ZYTOLOGISCHE STUDIEN ÜBER DIE GATTUNG ROSA 335 



coriifolia enthält, spricht Almquist die Ansicht aus, dass, was für das Indivi- 

 duum völlig typisch ist, auch für die Elementarart, der es angehört, als kon- 

 stant angesehen werden kann. Der Verfasser ist somit in Übereinstimmung 

 mit z. B. Matsson und DlNGLER von der Konstanz der Elementararten über- 

 zeugt- Er vergleicht in dieser Hinsicht die Rosen mit den Alchemillen und 

 zieht die Schlussfolgerung, dass die Ursache bei beiden dieselbe ist, nämlich 

 eine mehr oder weniger dominierende apogame Fortpflanzung. Die Seltenheit, 

 mit der Hybriden auftreten, scheint in seinen Augen diese Auffassung zu unter- 

 stützen. Die Vielgestaltigkeit innerhalb des untersuchten, unbedeutenden Gebiets 

 [circa 40 verschiedene Sippen, zu der Kollektivart gehörend, die er damals 

 R. solstitialis {= R- glauca Ar R- coriifolia) nannte, denkt er sich als zu über- 

 wiegendem Teil durch einen auf dem Platze vor sich gegangenen Mutations- 

 prozess entstanden, was auch den Umstand erklären würde, dass eine bedeutende 

 Zahl dieser Formen rein lokal ist und teilweise nur durch vereinzelte Indivi- 

 duen repräsentiert wird. Diese auf Beobachtungen in der Natur gegründeten 

 Schlussfolgerungen stimmen, wie man sieht, mit denjenigen überein, die ich 

 auf Grund zytologischer Untersuchungen ziehen musste. 



Die Abänderungen, von denen er in seiner ersten Rosa-Kxh€\t annimmt, 

 dass sie von Mutationen bewirkt sind, sind recht unbedeutend. Der Umstand, 

 dass er so oft sub-, per-, prae- und super-Formen untereinander gemischt fand 

 (nur durch einfache oder zusammensetzte, drüsenfreie oder drüsentragende Blatt- 

 zähne und durch den Grad der Drüsigkeit der Kelchblätter von einander unter- 

 schieden) sieht er als auf einer stattgefundenen Mutation beruhend an. In den 

 meisten Fällen gehören die Formen, die er als Mutanten betrachtet, fortwährend 

 der selben Varietät oder Subvarietät (hier ungefähr = Subspezies seiner späteren 

 Arbeiten) wie die Stammform an. Doch ist er der Meinung, dass auch Varie- 

 täten mit stark drüsigen Blättern aus Formen mit drüsenfreien Blättern mu- 

 tieren können. 



In seinen späteren Arbeiten räumt AlmquiST den Mutationen immer 

 grössere Bedeutung für die Formenbildung in der Natur ein. In seiner Studie 

 (1911) über die skandinavischen Formen der R. afseliana Fr. seciio glaucifonnis 

 Almqu. (=die glauken Formen der R. coriifolia) spricht er eine im Jahre 1907 

 bereits angedeutete Ansicht aus, dass haarblättrige glauke Formen durch Muta- 

 tion aus entsprechenden kahlblättrigen glauken Elementararten entstehen können. 

 Er gründete diese Anschauung auf den von ihm oft beobachteten Umstand, 

 dass zwei Sippen, die sich ausschliesslich durch ihre verschiedene Behaarung 

 von einander unterscheiden, innerhalb eines beschränkten Bezirks neben einander 

 wachsen, während ausserhalb dieses Bezirks keine derselben anzutreffen war. 

 Unter Benutzung der üblichen Nomenklatur würden wir hier also nach ALM- 

 QUIST eine Mutation von einer Kollektivart [R. glauca) in eine andre [R. coiii- 

 folia) haben. In seiner Arbeit über die skandinavischen Formen der R. afzeliana 

 Sectio virens und virentifonnis (= die grünblättrigen Formen der R. glauca und 

 R. coriifolia) sagt er, dass auf dieselbe Weise grünblättrige haarige Formen 

 (coriifoliae) aus grünen kahlblättrigen (glaucae) mutieren können und dass häufig 

 mehrere Elementararten der erstgenannten Kategorie aus einer und derselben 

 Sippe der letzteren entstehen können. Da er weiter die Erfahrung macht, dass 

 die entsprechenden grünen und glauken Elementararten in vielen Fällen ent- 



