336 ACTA HOKTI KERGIANI. BAND 7. N:0 3 



sprechende geographische Verbreitung haben, meint er, dass sie sich durch 

 Mutation aus einander entwickelt haben können, oder dass sie sich beide von 

 einem und demselben Typus differenziert haben, welcher schon vor der Spaltung 

 nicht nur in allen Haupteigenschaften fixiert war, sondern auch bereits diejenige 

 geographische Verbreitung erhalten hatte, die seine Nachkommen seither un- 

 verändert beibehalten haben. In dieser Arbeit äussert er die Meinung, dass 

 es Mutation und nicht Bastardierung ist, was innerhalb der Kollektivart R. 

 afzeliana das eigentümliche, an das System der Archierazien erinnernde F'ormen- 

 schema mit paralleler Formengliederung innerhalb der verschiedenen gleich- 

 laufenden Serien hervorgebracht hat. 



Als Almquist unter seinen fortgesetzten Studien auch die übrigen grös- 

 seren Kollektivarten der Canina-'S>^'i\ov\. analysierte, fand er an ihnen Ab- 

 änderungen, die ganz denjenigen gleichkamen, die er innerhalb einer jeden der 

 vier parallelen zur afzeliana-Qxw\^^^ gehörigen Serien glmica, glauciformis , 

 virens und vireiitifonnis unterschieden hatte. Die Anzahl dieser »Spezialtypen« 

 hat er auf 31 festgesetzt, und sie unterschieden sich von einander durch Eigen- 

 schaften die vornemlich die Form und Serratur der Blätter betreffen. Ein jeder 

 dieser 31 Specialtypen ist gewöhnlich innerhalb der alten Kollektivarten durch 

 2 Arten repräsentiert, eine mit grünen und eine mit an. der Unterseite blau- 

 grünen Blättern, und eine jede dieser beiden Arten können in einer kahl- und 

 einer haarblättrigen Form auftreten, wobei die eine als Hauptart und die 

 andre als Subspezies betrachtet wird. Ausserdem existieren viele Elementar- 

 arten, die als Subspezies angesehen werden. Die Kollektivarten, oder Kollek- 

 tivartenkomplexe — Almquist nennt sie Artgruppen — die auf solche Weise 

 eingeteilt werden können, sind Afzelianae (hauptsächlich glauca und coriifolid), 

 Caninae (einschliesslich dtimetorum), Villosae, Tomeiitosae, Rubiginosae und 

 Agrestes. In einer späteren Arbeit (1920) paart er die beiden letzteren mit 

 Afzelianae bzw. Caninae, innerhalb welcher sie drüsige Parallelserien darstellen. 

 Einer gewissen grün- und kahlblättrige Art der Gruppe Afzelianae entspricht 

 also eine andre zum selben Spezialtypus gehörende grün- und kahlblättrige Art 

 z. B. in der Gruppe Caninae, und eine jede von ihnen hat ihre glaukblättrige 

 Parallelart und ihre haarblättrigen Unterarten. Almquist meint nun, dass 

 alle Arten und Formen, die demselben Spezialtypus angehören in einem nahen 

 phylogenetischen Zusammenhang mit einander stehen; sie können durch Muta- 

 tion in einander übergehen, sogar wenn sie verschiedenen Kollektivarten oder 

 Untersektionen — in älterer Auffassung dieser Bezeichnungen — angehören. 

 Eine gewisse glauca kann also durch Mutation eine konforme tomentosa oder 

 canina erzeugen und rubiginosa kann zu einer niollis mit derselben Blattform 

 und Zahnung mutieren. Was Almquist veranlasst hat eine so weit gehende 

 Mutation anzunehmen, ist auch hierbei die Beobachtung gewesen, dass kon- 

 forme, obgleich zu verschiedenen Kollektivarten gehörende Formen sehr häufig 

 beieinander zu wachsen pflegen und er liefert eine Reihe von Beispielen hierzu 

 (1916, 1920 B). Als direkte Veranlassung zu den Mutationen sieht er äussere 

 Faktoren an; Mutanten werden somit an solchen Standorten gebildet, die für 

 sie geeignet sind. Auf günstigen sonnigen Stellen mutiert eine glauke canina 

 gern zu der konformen grünen diimetorum und auf schattigen Plätzen ist es 

 geradezu die Regel, dass eine glauca zu einer konformen grünblättrigen corii- 



