346 ACTA HORTI BERGIANI. BAND 7. N:0 3 



Gedanken einer Prüfung unterwerfen, dass nämlich »die Samen von versetzten 

 Individuen in dieser Richtung besonders günstig seien«, Matsson's Versuche 

 sind jedoch nicht von genügend umfassender Natur, um ein Urteil in dieser 

 Frage zu gestatten. 



Harrison (1921) ist bei seinen i^ö^-^-Studien fast in allen Details zu der- 

 selben Aufifassung gekommen wie Almquist, was die Parallelismen der Arten 

 und Formen in der Canma-Seküon anbetrifft. Bei der Darlegung seines Systems 

 kann er deshalb auch zum Teil die ALMQUIST'sche Terminologie verwenden. 

 Der einzige Unterschied zwischen ihm und Almquist, was die Konstruktion 

 des Systems anbelangt, scheint der zu sein, dass letzterer mit 31 Arttypen 

 rechnet, während Harrison nur «seventeen or more» unterschieden hat. 

 Die Anzahl der Artgruppen ist indessen dieselbe (6), und er benennt uad cha- 

 rakterisiert sie auf dieselbe Weise, wie ALMQUIST. Innerhalb jeder Artgruppe 

 ist nach der Auffassung beider Verfasser jeder Arttypus durch eine Form mit 

 grünen und eine mit blaugrünen Blättern vertreten, und eine jede dieser For- 

 men hat eine haarige und eine kahle Abänderung. 



Anlässlich dieses Parallellismus zwischen den Formen innerhalb der Art- 

 gruppen und Arttypen dieser Sektion zieht HaRRISON den Schluss, die Evo- 

 lution orthogenetisch, d. h. «along definite lines» stattgefunden hat. Die 

 Urform der ganzen Sektion hat nach seiner Meinung zwei Zweige hervorgebracht, 

 und ein jeder dieser Zweige zwei Sektionen; diese Sektionspaare waren: 

 Afzelianae-Eticanitiae, Riibiginosae-Agrestes und Vülosae-Tomentosae, die wir ja 

 schon aus Almquist's System kennen. Jede solche Artgruppe hat sich in ver- 

 schiedene Spezialtypen differenziert, und von letzteren hat ein jeder eine grüne 

 und eine glauke Form gebildet, von denen eine jede ihrerseits eine haarige und 

 eine kahle Varietät hervorgebracht hat. In Übereinstimmung hiermit meint 

 Harrison, dass die Entwicklung «proceeds on orthogenetic lines even if of a 

 rather peculiar type,» und er sagt, dass er hiermit «the first Illustration of ihe 

 law (der Orthogenesis) derived from the phanerogams» gegeben habe. Er 

 behauptet auch, dass ALMQUIST sein System konstruirt habe «without the 

 slightest inkling of its genetic Import.» Es scheint, als ob er annähme, dass 

 Almqulst ausschliesslich mit rein systematisch-morphologischen Erwägungen 

 gearbeitet habe. In Wirklichkeit aber verhält es sich so, dass in fast allen 

 ALMQUiST'schen i?öi-<^- Arbeiten, von denen Harrison die 6 vor 1919 in schwe- 

 discher Sprache erschienenen Abhandlungen nicht zu kennen scheint, die phylo- 

 genetischen Gesichtspunkte stark hervortraten, und sein ganzes System ruht 

 ja auf einer Spekulation über die Konstanz der Arttypen. Wie oben erwähnt 

 (S. 335), sprach Almquist schon in seiner ersten Arbeit (1907) einige Ansichten 

 über die Formenbildung innerhalb der Gattung aus, welche mit den Resultaten 

 zytologischer Untersuchungen in gutem Einklang stehen. In Almquist's Arbeit 

 vom Jahre 1912, also schon ehe Harrison seine i^ö'j'a-Studien begonnen hatte, 

 ist sein System hinsichtlich der parallellen Variationen in der Artengruppe 

 Afzelianae schon in nuce gegeben, sowohl vom rein systematischen als auch 

 vom phylogenetischen Standpunkt, und in seiner Arbeit von 1916 umfasst 

 dasselbe alle skandinavischen Artengruppen der Sektion; seine Ansichten über 

 die Artenbildung erstreckt er sogar hier auf die ganze Gattung. 



Die Wege, die die Evolution gegangen ist, um eine solche Menge Paral- 



