ZYTOLOGISCHE STUDIEN ÜBER DIE GATTUNG ROSA 361 



Agamospermie auf Grund pflanzengeographischer und andrer Ursachen ein sehr 

 hohes Alter annehmen. In beiden Fällen deuten die zytologischen Verhältnisse 

 darauf hin, dass die jetzigen zahlreichen Klone (Elementararten) von älteren 

 Klonen herstammen, die ihr Entstehen direkt Kreuzungen verdanken, und die 

 zytologischen Verhältnisse (das absolute Fehlen oder das sparsame Vorkommen 

 von aneuploiden Formen) zwingen ebenfalls zu der Annahme, dass die Klein- 

 arten nicht durch neue Befruchtungsakte, sondern stattdessen durch vegetative 

 Sämlingsmutationen entstanden sind. 



Schon im Jahre 1904 hat MURBECK eine Theorie über die Elementararten- 

 bildung innerhalb der Gattung Hieraciuni aufgestellt, die vollständig mit den 

 hier in bezug auf die Untergattung Archieracmvi ausgesprochenen Ansichten 

 übereinstimmt. Er schreibt (S. 296): »Betreffs dieser Gattung (Hieracium) weiss 

 man gewiss — besonders infolge der sorgfältigen und eifrigen Forschungen 

 Dahlstedt's und seiner Schüler — dass Hunderte von kleinen Arten auf die 

 skandinavische Halbinsel beschränkt sind und dass eine Menge von ihnen nur 

 kleine Teile derselben bewohnen. Da unter den übrigen Phanerogamen Skan- 

 dinaviens Endemismen äusserst selten sind, weil ja die ganze Flora der Halb- 

 insel nach der Eiszeit eingewandert ist, so muss man annehmen, dass eine 

 grosse Menge Hieracien in einer verhältnismässig sehr späten Zeit daselbst ent- 

 standen sind, und dass eine lebhafte Artbildung so zu sagen vor unseren Augen 

 stattfindet. Dagegen ist man geneigt, die Apogamie bei dieser Gattung als 

 eine Erscheinung von verhältnismässig hohem Alter zu betrachten, da sie 

 innerhalb verschiedener Gruppen und auch bei der Untergattung Pilosella auf- 

 gewiesen ist. Ist diese Auffassung die richtige, so würde daraus folgen, dass 

 eine Menge Hieracien aus Formen, die selbst apogam waren, entstanden sind 

 und noch immer entstehen. Da selbst so beschaffene Formen nicht individuell 

 variirend sind, so muss man annehmen, dass die jetzt lebenden apogamen 

 Hieracien aus inneren und unbekannten Ursachen und so zu sagen sprungweise 

 entstanden sind.« MURBECK macht jedoch weiterhin selbst folgende Reserva- 

 tion: »Von der Richtigkeit dieser Folgerung bin ich doch selbst keineswegs 

 recht überzeugt, da die wichtigste Prämisse, nämlich die Annahme des hohen 

 Alters der Apogamie, wie wahrscheinlich sie auch sein mag, doch nicht auf 

 hinlänglich sicherem Grunde ruht. Um zu einem solchen zu gelangen, sind 

 jedenfalls mehr umfassende Untersuchungen vonnöten als die bisherigen.« 

 Ostenfeld fügt hinzu, nachdem er (1910, S. 272) diesen Ausspruch zitiert 

 hat: «I think that the investigations made since then are all in favour of 

 Murbeck's suppositions and go against the reservation so strongly accentuated 

 by himself» 



Von gleichartigen Überlegungen wie MURBECK ausgehend, hat Samuelsson 

 (1910), wie schon früher (S. 323) erwähnt, auf Grund gewisser Eigentümlich- 

 keiten in der Verbreitung einer Gruppe Archieraciuin- Arien Schwedens die 

 Schlussfolgerung gezogen, dass ein Teil dieser Arten, nämlich diejenigen, die 

 eine geringere Verbreitung haben, durch Mutation aus verwandten Arten mit 

 umfangreicherer Verbreitung stammen. Diese Entstehungsart habe ich, auf 

 zytofogische Fakta gestützt, für diejenigen Elementar-Arten der Canina-Sektxon, 

 die ausgeprägten Lokalcharakter haben, zu beweisen versucht. Heribert- 

 NilSSON (1910, S. 270) hat Samuelsson's obige Anschauungen kritisiert und 



