302 ACTA HORT! BERGIANI. BAND 7. N:0 3 



auf OsteNFELD's Kreuzungsversuche hingewiesen als auf einen endgültigen 

 Beweis dafür, dass die Artbildung innerhalb der Gattung Hieraciiim durch 

 Bastardierung und nicht durch Mutation stattfindet. Die Bastardierungsversuche 

 wurden jedoch innerhalb der aposporen Untergattung Pilosella ausgeführt und 

 beweisen nichts hinsichtlich der Artbildung bei der Untergattung Archieracium. 

 Der weitgehende Unterschied zwischen der Fortpflanzungsweise dieser beiden 

 Gruppen war jedoch noch nicht bekannt, als Heribert-Nilsson die erwähnte 

 Arbeit schrieb. Er gibt darin eine eigene Erklärung für die Entstehung der 

 Formen, auf die SamüELSSON hinweist, aber seine Ansicht ruht auf der 

 hier als sehr unwahrscheinlich . gekenntzeichneten Annahme, dass neue apo- 

 game Arc/iüraänm-F ormen in später Zeit durch Bastardierungsprozesse ent- 

 standen seien. 



Zusammenstellungen der Meinungen anderer Verfasser über die Entstehung 

 der Polymorphie innerhalb der Gattung Hieracium sind in den auf Seite 350 

 erwähnten Arbeiten und vor allem von OSTENFELD (1910) gemacht worden,^ 



Taraxacum. 



Da unsere Kenntnis dieser Gattung in der Hinsicht, die für das Studium 

 der Entstehungsweise der apogamen Elementararten Bedeutung hat, bis jetzt 

 noch fragmentarisch ist, können keine sicheren Schlüsse in dieser Frage gezogen 

 werden. Vor allem sind die zytologischen Angaben sehr karg. Die Sachver- 

 hältnisse, welche für unsre Frage von Bedeutung sind, wären folgende: 



i) Es ist hauptsächlich durch Raunki^r's (1903) Experimente bekannt, 

 dass viele Taraxaciim-Y ox:v[iQ,Vi apogame Fortpflanzung haben. Die Konstanz, 

 die die meisten Kleinarten dabei an den Tag legen, spricht dafür, dass die 

 Apogamie eine innerhalb dieser Gattung sehr ausgebreitete Erscheinung ist. 

 Dass auch rein sexuelle Formen existieren, zeigen sowohl Experimente (IKENO 



^ In einer soeben erschienenen neuen Schrift im Journal of Genetics (1921, S. 117) be- 

 schreibt Ostenfeld ausführhch seine wichtigen Mutationsexperimente mit H.*t7-identatiim {H. 

 rigidum Fr.). Er erzähU hier, dass er vom selben Klon eine neue Mutante (Gamma) erhalten 

 habe, die sowohl von der früher erhaltenen (Beta) als auch von der Stammform (Alpha) abweicht. 

 Auch diese neue Mutante ist fertil und apogam. Ostenfeld meint nun, dass «most probably 

 the numerous microspecies of Archieradu7n found in nature have arisen in that manner,» d. h. 

 als «apogamic mutants»; er hat also dieselbe Auffassung, die zuerst Murbeck hinsichtlich der 

 Gattung Hieractum aussprach, und zu der auch ich mich, hauptsächlich aus zytologischen Be- 

 weggründen, bekenne. Die Art, wie der Verfasser sich den Mutationsprozess zytologisch erklärt, 

 näniHch durch eine zufällige Veränderung der Anzahl der Chromosomen in der EMZ, muss bei 

 Gegenüberstellung mit den Resultaten von Rosenberg's oben erwähnten Kontrolluntersuchungen 

 als unzutreffend angesehen werden. Wie oben hervorgehoben wurde und wie ich schon in 

 meiner vorläufigen Mitteilung (1920, S. 311) betont habe, ist es gerade die unveränderte Chro- 

 mosomenzahl, die den zytologischen Beweis dafür liefert, dass es sich hier um rein vegetative 

 Mutationen, ohne irgend welche Neukombination der Chromosomen handelt. Eine genotypische 

 Veränderung braucht nicht auf einer Veränderung in der Zusammensetzung der Chromosomen- 

 garnituren zu beruhen, sondern kann ebensogut durch eine Veränderung innerhalb eines Chro- 

 mosoms verursacht sein. Natürlich sind Mutationen derjenigen zytologischer Art, die Ostenfeld 

 sie sich denkt, möglich, aber sie liegen weder innerhalb der Canina-S&Vxion vor, noch auch, 

 soweit man nach den bisher von Rosekberg untersuchten Arten (17 an der Zahl) urteilen kann, 

 innerhalb Archiej-aciutn. 



