206 



Ausstellung in St. Petersburg. 



fXXIV. Jahrgang. 



gramm mit '310 Concurrenznummern, 

 durch zahlreiche werthvolle Widmun- 

 gen allerhöchster und hoher Gönner 

 des Gartenbaues vermehrt, unterstützte 

 das grossartig angelegte Unternehmen 

 und regte zur allgemeinen Betheili- 

 gung an. 



Diesmal wurde nicht wie bei der 

 im Jahre 1884 veranstalteten II. in- 

 ternationalen Ausstellung die Michae- 

 lower Manege, sondern der Taurische 

 Palast benützt, welchen seinerzeit die 

 Kaiserin Katharina II. ihrem Günst- 

 ling Potemkin erbauen Hess. An 

 dieses weit ausgedehnte ebenerdige 

 Gebäude stösst dann der dazugehörige 

 umfangreiche Garten, der unter der 

 Leitung des Herrn v. Siesmayer steht 

 und wegen seiner überaus reichen 

 und seltenen Pflanzenschätze einen 

 Weltruf geniesst. 



Diese günstige Situation dürfte 

 wahrscheinlich bei der Wahl des Aus- 

 stellungslocales ausschlaggebend ge- 

 wesen sein. Die inneren räumlichen 

 Vorhältnisse des grossen Gebäudes 

 jedoch erwiesen sich als nicht beson- 

 ders vortheilhaft, da viele prächtige 

 Pflanzen in den Seitentracten placirt 

 werden mussten, wo sie leider nicht 

 zur vollen Geltung kamen. Dagegen 

 bot nach dem von Herrn Regel ent- 

 worfenen Plane der Mittelsaal durch 

 das Diorama des kaiserl. Lustschlosses 

 Livadia einen reizenden Anblick 

 wegen der Massen ixnd Schönheit der 

 ausgestellten Gegenstände. 



Die diesjährige St. Petersburger 

 Ausstellung hatte thatsächlich einen 

 internationalen Charakter, da ausser den 

 russischen Gärtnern auch deutsche, 

 belgische, französische und englische 

 in hervorrao:ender Weise vertreten 



waren. Aus Holland und Dänemark 

 stammten nur verhältuissmässsig ge- 

 ringwerthige Einsendungen und die 

 aus esterreich dahin gesandten 

 kamen leider gar nicht am Bestim- 

 mungsorte an. Nachdem sich 10 Aus- 

 steller zur Betheiligung meldeten, und' 

 deren Sendungen mit den vorschrifts- 

 mässigen Declarationen versehen auch 

 von hier abgingen, so müssen wir 

 umsomehr diesen Verstoss bedauern, 

 als wir die Ueberzeugung haben, dass 

 die österreichischen Culturerfolge sich 

 gewiss eine ganz ehrenvolle Aner- 

 kennung erworben hätten. 



Wir können leider nicht die ein- 

 zelnen Leistungen aller Aussteller 

 ihrem vollen Werthe nach berück- 

 sichtigen, sondern müssen uns darauf 

 beschränken, nur die hervorragendsten 

 in dem vorliegenden Berichte zu er- 

 wähnen. In Erfüllung unserer Pflicht 

 müssen wir uns vor allem mit den 

 x'ussischen Gärtnern beschäftigen, denn 

 ihnen gebührt der Vorrang, wie auch 

 das höchste Lob, denn sie lieferten 

 den Beweis, dass man durch Intelli- 

 genz und ordentliche Fachkeiintniss 

 auch die Wirkungen eines ungünstigen 

 Klimas paralysiren kann. In erster 

 Linie sei der Taurische Garten selbst 

 genannt, welcher sich unter der Lei- 

 tung des Herrn v. Siesmayer her- 

 vorragend betheiligte. Dieser schmückte 

 den grossen Schlosshof mit einer 

 Menge schön geformter Lorbeerbäume 

 und gestaltete ihn dadurch zu einem 

 freundlichen Entree, während sich 

 die inneren Localitäten durch dessen 

 Palmen von Avirklich seltener Grösse 

 und Schönheit äusserst effectvoll ge- 

 stalteten. Auch seine Culturpflanzen 

 waren sämmtlich von einer tadellosen 



