Aug.-Sept. 1899.] 



Hybriflisations-Congiess. 



301 



Wie sind denn die verschiedenen 

 Species entstanden? Dieselbe ist nun 

 durch die Kreuzung im wissenschaft- 

 lichen Sinne lösbar. 



Man weiss, dass die Pflanzen wie 

 auch die Thiere variiren, d. h. sich 

 verändern und sich auf dem Wege 

 der natürlichen Vermehrung verbrei- 

 ten. Es ist einleuchtend, dass die An- 

 zahl dieser Varietäten eine so bedeu- 

 tende wird, dass unter ihnen ein 

 Kampf um die Existenz ausbricht, aus 

 dem natürlich nur jene als Sieger 

 hervorgehen können, welche am kräf- 

 tigsten entwickelt sind und sich dem 

 Standorte am besten angepasst haben. 



Diese Thatsachen sind von Ch. 

 Darwin constatirt und seitdem zur 

 unverbrüchlichen Glaubenssatzung er- 

 hoben worden. Anders steht es aber, 

 wenn es sich darum handelt, einen 

 derartigen Vorgang künstlich herbei- 

 zuführen. Zunächst möge jedoch die 

 Frage erörtert werden, wie denn die 

 Species y aus Species x entstanden ist. 



Hier sind es hauptsächlich zwei 

 Punkte, deren Erklärung nur durch 

 Versuche, und zwar durch Kreuzungs- 

 versuche gegeben werden kann. 



1. Wie können die zu einem eigen- 

 artigen Unterschiede führenden Varia- 

 tionen von Bedeutung sein, wenn sie 

 nur gering sind? 



2. Warum gehen solche anfängliche 

 Unterschiede bei der Kreuzung nicht 

 verloren? 



Herr Batesou zeigte nun, dass 

 durch obgenannte Versuche festgestellt 

 worden ist, dass manche Species zahl- 

 reiche Varietäten liefern, während an- 

 dere gar keine bilden. 



Solche Species, welche constant 

 bleiben, pflanzen sich leicht durch 



Wienfir niiistr. Garten-ZeituDg. 



Kreuzung fort, und es zeigt dann der 

 Bastard die feststehenden Eigenschaften 

 seiner Erzeuger. 



Als Exempel führte der Vortragen- 

 de die drei Species Matthiola incana, 

 Lychnis vespertina und Biscutella 

 laevujata an. Versuche mit diesen 

 Pflanzen lehren, dass, trotzdem bei 

 denselben die Variation nicht mehr 

 fortgesetzt wird, die Aufrechterhaltung 

 der feststehenden Merkmale eine ver- 

 schiedene ist. 



Die Kreuzung beweist ferner, dass 

 Species und Varietät in einer ganz 

 verschiedenen physiologischen Ver- 

 wandtschaft zu einander stehen. 

 Ausserdem lelirt uns die Hybridisa- 

 tion, dass wir vielfach Pflanzen 

 fälschlich als „Species" oder „Varie- 

 tät" bezeichnen. 



Zum Schlüsse fasste der Vortragende 

 seine Erörterungen kurz zusammen, 

 indem er den Werth der Kreuzung 

 für den Pflanzenphysiologen und 

 Systematiker nochmals betonte und zu 

 eifrigen Versuchen anregte. 



Hierauf hielt A. delaDevansaye 

 seinen Vortrag über Befruchtungen in 

 der Gattung Anthurium. 



In demselben beschränkte er sich 

 hauptsächlich auf drei wichtige Cul- 

 turregeln bei der Kreuzung der Anihu- 

 rien und deren Erklärung. Diese lauten : 



1. Die Befruchtung in der Gattung 

 Anthurium liefert nur dann ein posi- 

 tives Resultat, wenn sowohl der Vater 

 als auch die Mutter verschiedenen 

 Arten oder Formen angehören. 



2. Die Befruchtung der Anthurien- 

 Blüthen mit dem Pollen einer Species 

 aus einer anderen Gattung derselben 

 Classe. z. B. Späth iphj/Uum^ liefert 

 ebenfalls ein positives Resultat. 



22 



