302 



Hybridisations-Congress. 



[XXIV. Jahrgang. 



Die zwei genannten Kegeln bieten 

 nichts Neues, da sie ohnehin schon ge- 

 nügend bekannt sind; der Vortragende 

 hielt aber noch eine andere Kegel für 

 wichtig, welche für den Anthnrien- 

 Züchter von grösster Bedeutung ist, 

 nämlich 



3. in nicht allzu seltenen Fällen 

 pflegen die aus einer gelungenen Be- 

 fruchtung entstandenen Sämlinge in 

 der 1. oder auch noch in der 2. Ge- 

 neration von ihren Eltern nur sehr 

 wenig oder gar nicht abzuweichen, 

 was man gewöhnlich als Misslingen 

 der Kreuzung betrachtet. 



Dies ist aber unrichtig, da die spe- 

 cifischen Unterschiede der Sämlinge 

 in Folge der durch die Hybridisation 

 entstandenen Störung oft erst in der 

 dritten oder vierten Generation zur 

 vollen Geltung kommen. 



Zeigt sich jedoch schon in der ersten 

 Generation eine merkbare Differenz 

 zwischen dem Bastard und seinen Er- 

 zeugern, so kann man sicher sein, 

 dass dies nur bei wenigen Exempla- 

 ren der Fall ist. Die abweichenden 

 Hybriden mehren sich progressiv von 

 Generation zu Generation, so dass 

 man bei der 4. bereits 75 bis 80 

 Procent Varietäten erzielt. 



Schliesslich fügt der Vortragende 

 noch bei, dass es dann Sache des 

 Züchters sei, durch exact durchge- 

 führte Zuchtwahl die Hybriden sorten- 

 echt zu maphen. 



Den dritten Vortrag hielt Professor 

 Hugo de Vries aus Amsterdam über 

 „Hybridisation als ein Mittel zur 

 Uebertragung kennzeichnender Eigen- 

 schaften". 



Er bezog sich hierbei auf Darwin, 

 welcher seinerzeit lehrte, dass jede 



einzelne Eigenthümlichkeit in den 

 lebenden Zellen durch eine besondere 

 Einheit dargestellt werde. Diese Ein- 

 heiten müssen nun auch ai;f verwandte 

 Species durch Kreuzung übertragen 

 werden können. 



Als Beweis für die Kichtigkeit die- 

 ser Ansicht zeigte der Vortragende 

 mehrere von ihm selbst erzogene 

 Pflanzen vor; zunächst Stämme von 

 Dipsacus sylvestris torstis (^ yC^ D. 

 fulloiium O^, welche durch ihre ge- 

 drehten Stämme dem (^ glichen; 

 weiters demonstrirte er Bastarde 

 zwischen Lychnis diurna und der 

 glattblätterigen Lychnis vesjyertina. 

 Die Exemplare der ersten Generation 

 besassen noch die Eigenschaften der 

 L. diurna^ die der zweiten waren 

 jedoch unbehaart. Diese glattblätterige 

 Lychnis wurde nun in Cultur ge- 

 nommen und zeigte sich sortenecht. 



Bei dieser Gelegenheit erwähnte 

 der Vortragende, dass Sekera vor 

 circa 50 Jahren bei Müncheugrätz 

 eine mihehaarte Lychnis gefunden 

 und dieselbe Lychnis Presli benannt 

 habe. Diese L. Presli gleicht dem 

 vom Referenten erzogenen Bastard 

 vollständig, trotzdem jene auf eine 

 andere Weise entstanden sein kann. 



Nun begann Prof. George Hens- 

 low seinen interessanten Vortrag über 

 „Hybridisation und deren Miss- 

 erfolge" und leitete denselben mit der 

 Frage ein: „Warum gelingen Kreu- 

 zungen oft, während andere voll- 

 ständig misslingen?" Als Ursache des 

 letzteren Falles müssen wir sehr oft 

 die Impotenz (d. h. die Unfähigkeit 

 zu befruchten oder befruchtet zu 

 werden) des einen oder anderen Er- 

 zeugrers ansehen. Leider ist es bis 



