ee AR 
de fleurs neutres ou stériles, et prit les lanières des pétales pour des étamines avor- 
tées. Cet illustre auteur avait observé que les étamines (qu'il considère comme ap- 
partenant à une fleur hermaphrodite et fertile du centre) du Reseda odorata sont 
presque en même nombre que ses étamines avortées (lanières des pétales) des fleurs 
neutres (pétales) supérieures, et que ses deux sortes de fleurs sont pourvues à leur 
base d’un calice écailleux (appendice onguiculaire d'une part et disque du tube sta- 
minal de l’autre). — Cette opinion, sans doute fort ingénieuse, mais fondée unique- 
ment sur quelques apparences trompeuses, et abandonnée par l’auteur lui-même, a 
été combattue par le célèbre R. Brown (Observat. etc. to the plants collect. by 
Oudney, Denh. et Clappert, p. 24. [1526]). Ce botaniste distingué, guidé, soit par 
l'analyse du Reseda propinqua, soit par celle des jeunes pétales du R. odorata sans 
cependant avoir poussé ses recherches jusqu'à l'âge où les pétales sont complétement 
simples, a reconnu la véritable nature des pétales, à-peu-près telle que je l'ai pré- 
sentée plus haut. 
M. le Rev. J. S. Henslow a montré (Transact. of the Cambridge Philos. Soc. V. 
part. I. t&. 1. fig. 5—9. [1533]) par des monstruosités que les pétales sont simples 
et dépourvus d’appendices onguiculaires dans le principe et que la fleur est une et 
non composée. J'y reviendrai plus tard. 
M. Aug. de St. Hilaire émit (1 Mém. sur les Résédac. p. 5. et seq. [1837]) 
une idée encore plus étrange que celle de M. Lindley (comme le dit M. Payer. 
Organogénie végét. p. 193) pour expliquer l’appendice onguiculaire. Il admit deux 
verticilles de pétales opposés, libres dans leur propre verticille, mais soudés chacun 
au pétale opposé de l’autre verticille. Tout ce que M. Aug. de St. Hilaire avance 
dans son mémoire en faveur de sa théorie n’est basé que sur les apparences de l’ap- 
pendice onguiculaire et sur des analogies qui, (ici comme ailleurs) l'ont induit en 
erreur. 
L’honneur appartient à M. Buchenau, d’avoir le premier (Bot. Zeitung. 1853) 
examiné le développement de nos pétales avec assez de soin pour en tirer des conelu- 
sions solides et naturelles, c’est lui qui a suivi les pétales du R. odorata depuis leur 
première apparition jusqu'à leur état adulte, mais il n’a pu, faute de matériaux suf- 
fisants, découvrir les lois générales qui dirigent leur développement et qui déter- 
minent leur forme finale. 
Enfin M. Payer (Traité d’organogénie végét. p. 194 et 195. t. 39 et 40, ouvrage 
d’une haute importance [1854]), a étudié avec beaucoup de soin le Reseda odorata et 
