=" = 
s’endureit peu-à-peu jusqu'à la maturation des graines. — D’après Mr. Payer (L c. 
p. 197) il y a un mamelon placentaire à l’aisselle de chacune des 5 feuilles carpel- 
laires, sur lequel naissent deux ovules. Je ne peux confirmer cette observation ayant 
vu les choses telles que je les ai présentées tout-à-lheure. 
Maintenant se présente naturellement, quant aux placentas pariétaux, la question : 
Les ovules se trouvent-ils placés sur les bords ou le long du milieu de chaque feuille 
carpellaire ? Sur cette question mes prédécesseurs ont largement écrit avec plus ou 
moins de succès. Quelque simple qu'elle puisse paraître au premier abord, elle pré- 
sente néanmoins des obstacles sérieux et exige qu'on la traite avec circonspection. 
Elle ne peut être douteuse en ce qui concerne le genre Astrocarpus, car l’ovule est 
évidemment placé au milieu de la feuille carpellaire; mais gardons-nous bien de vou- 
loir en tirer trop vite, par simple analogie, une conclusion générale pour la famille 
entière, et cela d'autant plus que d’autres organes, par leurs modifications très-impor- 
tantes, nous avertissent qu'il faut prendre garde avant de se prononcer sur l'uni- 
formité du placenta pariétal.  L’Astrocarpus était sans doute le motif principal qui 
avait dicté l'explication des placentas donnée par Mr. Jul. de Tristan (Annales du 
Musée vol. 15 p. 392. [1S117). D’après cet auteur, l'ovaire des Résédas se compose 
de 3 feuilles carpellaires, dont chacune porte sur son milieu le placenta et se divise 
en haut en deux lobes qui composent chacun de son côté la moitié de la dent de 
l'ovaire qui l’avoisine, c'est-à-dire, que chaque dent ou pointe de l'ovaire serait for- 
mée par la partie latérale restée debout de deux feuilles carpellaires voisines. — 
Grâce à ses idées trop théoriques et sa trop grande confiance dans les analogies, 
Mr. Aug. de St. Hilaire (2. mém. sur les Réséd. 1837), qui écrivait avec la con- 
naissance d'un grand nombre de faits physiologiques variés, n’a néanmoins pas vidé 
la question. 
Le développement tout entier de l'ovaire prouve incontestablement que les pointes 
doivent être considérées comme le sommet de chaque feuille carpellaire et non comme 
les bords soudés de deux feuilles carpellaires avoisinantes. Car il serait sans exemple 
qu'une feuille développât ses bords en pointe large et assez allongée sans que son 
milieu s’avançât en même temps aussi. Nous voyons de plus dans le R. Luteola, 
ce que nous appelons les carpelles, soudés à une hauteur beaucoup moindre, mon- 
trer en haut de la soudure un placenta bifurqué. Or, on ne pourrait concevoir com- 
ment un placenta bifurqué dans sa partie supérieure pourrait se trouver au milieu 
d'une feuille carpellaire, tandis que, quand on le considère comme marginal et appar- 
