16 Harald Ltndberg. 



somit seine A. pratensis oben behaarte Blätter und einen zusammengedrängten Blüten- 

 stand, zwei Kennzeichen, die für die Pflanze, die heutzutage allgemein A. pratensis 

 Schmidt genannt wird, durchaus nicht zutreffen. Die Benennung Alchemilla sylvestris 

 Schmidt wird oft gebraucht um A. pastoralis Bus. zu bezeichnen, und die von Schmidt 

 gelieferte Beschreibung könnte eher auf A. micans Bus. oder sogar auf A. j}uhescens 

 (Lam.) passen. Mit der Benennung .4. montana Schmidt bezeichnet Buser nunmehr A. 

 connivens Bus., eine Form die in A. acutidens Bus. in der Begrenzung, die ich deisel- 

 ben hier gegeben habe, mit einbegriffen ist. Aus der Beschreibung Schmidts scheint 

 mir jedoch hervorzugehen, dass unter dem betreffenden Namen eine weit mehr behaarte 

 Form als A. connivens gemeint wurde. Auch in der Beschreibung von A. alpedris 

 werden Kennzeichen betont, die wir an der heutzutage allgemein A. alpestris Schmidt 

 genannten Form nicht finden. 



Wie schon gesagt, erregten die Arten Schmidts nicht die Aufmerksamkeit, die 

 sie offenbar verdient hätten, und Jahre vergingen, ehe jemand den von ihm betretenen 

 Pfad weiter verfolgte. Die von Linne und seinen Vorgängern vertretene Ansicht 

 dass eine grössere glatte und eine kleinere behaarte Form existiere, welche teils als be- 

 sondere Arten, teils als Varietäten derselben Art angesehen wurden, war so zu sagen 

 ganz allgemein mehrere Jahrzehnte hindurch. Hier darauf einzugehen, wie alle die un- 

 zähligen verschiedenen floristischen Schriftsteller des 19:ten Jahrhunderts Alchemilla vul- 

 garis L. behandelten, würde uns zu weit führen; ich muss mich deshalb auf einige der 

 wichtigsten Werke beschränken, um nachher etwas genauer über die Behandlung, welche 

 von Seiten der nordischen Botaniker dieser Formengruppe zu Teil wurde, zu berichten. 



C. L. Willdenow ') erwälmt von der Gattung Alchemilla ausser A. vulgaris 

 und A. alpina auch A. montana und A. puhescens M. B. Fl. Taur. p. 114 (1808) 

 excl. synon. Die letztere Art wird vom Caucasus angegeben, und zwar hat H. G. L. 

 Reichenbach") zum Vermeiden einer etwaigen Verwechselung mit dem älteren Namen 

 A. pubescens Lam. ^) die Benennung A. sericata vorgeschlagen. Den Namen A. mon- 

 tana gebraucht Willdenow um A. vulgaris y hybrida L. Sp. pl., ed. Willd., 1, p. 698 

 (1799) zu bezeichnen, wozu er in der von ihm herausgegebenen Auflage von Linnes 

 Species plantarum das Synonym A. alpina puhescens minor Tourn. inst 508., Pluk. phyt. 

 240, f. 2 fügt, sowie die Bemeikung „varietas j' differt modo foliis subtus sericeo pu- 

 bescentibus, est sola varietas hujus, nee sequentis speciei" {A. alpina). Um diese selbe 

 Alchemilla hybrida L., die immerfort bei verschiedenen Schriftstellern wiederkehrt, zu 



') C. L. "Willdenow, Enunieratio plantarum Horti ßegii botanici Beiolinensis p. 170 (1809). 

 ^) H. G. L Reichenbach, Iconographia botanica, cent. I, p. 6 et tab. 4, fig. 9 (1823). 

 ■') M. de Lamarck, Tableau encyclopedique et methodique, Livr. I. p. 347, n. 1703 (1791). 



Tom. XXXVII. 



