18 HARAf.n LlNDBERG. 



Smith Fl. Brit.. p. 190 (d. i A. minor Huds.), Alch. alpina ß hyhrida L. Sp. pl. 179, 

 Aldi, hybrida L. Ainoen. Diss. 32, Pers Syn. 1, p. 149 citiert. Hieraus ergibt sich 

 deutlich, dass er mit seiner var. rt in erster Hand Formen aus der Pubescentes-Gn\Y>\)e 

 meinte. Koch ') eiwähnt in seiner Flora neben A. vidgaris L., von welcher er hervor- 

 hebt, sie „variat glabra et hirsuta" auch eine Varietät, nämlich var. subsericea, die of- 

 fenbar mit der Varietät Gaudins synonym ist. Ausserdem führt er aus Tirol und 

 Kärnthen A. puhescens M. Bieb. an. Die Form, die er mit der kaukasischen A pu- 

 bescens M. Bieb. (Ä. sericata Rchb.) für identisch hält, ist jedoch zunächst die, die wir 

 jetzt A. flabellata Bus. nennen, eine zu den Pubescentes gehörende Form mit tiefen Ein- 

 schnitten zwischen den Lappen. Auch M. Grenier und M. Godron geben nur var. {i 

 subsericea an und erwähnen, dass die Hauptform entweder glatt oder behaart auftritt. 

 Noch 1892 finden wir in der von E. Hallier herausgegebenen dritten Auflage von Koch 's 

 Synopsis der Deutschen und Schweizer Flora (Bd. I, p. 826) eine Bearbeitung der Aldie- 

 milla vulgaris L. von W. O. Focke, aus welcher hervorgeht, dass der Verfasser die schon 

 zu Linnes Zeiten herrschende Auffassung teilte. Focke sagt nämlich: „kommt in zwei 

 schon von Linne unterschiedenen Unterarten vor: « typica {A. vulgaris et L., A. vulg. 

 v. subsericea Gaud , A. vtontana Willd.) Stengel abstehend-behaart, Blätter beiderseits 

 anliegend-behaart, unterseits reichlicher und seidig-schimmernd, Bluste meist gedrängt; 

 variiert mit zottigen Blüten-Stielen, ß lutto virens {A. vulgaris ß L., A. ptrennis viri- 

 dis major, foliis ex luteo virentibus Moris.) Stengel kahl, Blätter unterseits nur auf den 

 Nerven anliegend-behaart, Bluste locker". « typica, so wie Focke sie auffasst, umfasst 

 also sowol Pubescentes als alle die behaarten Arten von Euvulgares. Zu ß häeo-virens — 

 ein von Focke kreierter Name, mit dem er, nach der Beschreibung zu urteilen, A. al- 

 pestris Schmidt meint — citiert er Moris ons grössere Art, welche, wie nachgewiesep, 

 A. pratensis Schmidt ist. 



Wie aus dem Obigen hervorgeht, waren die Fortschritte in der Kenntnis dei- 

 Alchemüla vulgans-Formen fast während des ganzen 19:ten Jahrhunderts sehr gering. Un- 

 wesentliche Abweichungen ausgenommen, die in erster Hand die Benennungen betrafen, 

 hielt man sich auf dem Standpunkte der älteren Schriftsteller. Erst durch die von R. 

 Buser ^) zu Anfang der neunziger Jahre vorgenommenen eingehenden Untersuchungen 

 namentlich der schweizerischen Alchemilla-Formen, ist unsere Aufmerksamkeit auf die 

 grosse Mannigfaltigkeit der A. vidgaris L. gelenkt worden. In mehreren Aufsätzen hat 



') W. D. J. Koch, Synopsis Florae Germanicae et Helveticae, ed. I, p. 231 (1837), ed. II, p. 256 

 (1843), ed UI, p. 201 (1857). 



■') M. Grenier et M. Godron, Flore de France, T. I, p. 565 (1848) 

 ') Siehe das Litte raturverzeichnis. 



Tom. XXXVil. 



