22 Harald Lindbeeg. 



den Worten „f'oliis lobatis, plicatis, acute serratis, serieeis" charakterisiert, und zu der 

 er Alchimilla alpina puhescens minor Tournef. 508, Pluk. Pliyt. t. 240, f. 1 (2) als 

 Synonym stellt; von dieser letzteren heisst es, sie wachse „in montibus Westmorlandi- 

 cis". Wie ich früher hervorgehoben, stellt das von Plukenet gelieferte Bild zunächst 

 A. minor Huds. dar, weshalb es interessant zu erfahren ist, dass auch Hudson dieses 

 Bild zu seiner Art citiert. Von A. vulgaris sagt er nur Jlch'milla foliis lohatis, wes- 

 wegen es unmöglich zu entscheiden ist, ob ihm auch die andere grosse englische Art A. 

 alpesfris Schmidt oder nur A. j^'i'ai^nsis Schmidt bekannt war. Der Name A. minor 

 Huds. ist von R. Buser erst für A. puhescens (Lam.) ^) und später für A. ßicmdis 

 Bus. ") verwendet worden. Ich habe die Benennung Hudsons für A. filicaulis Bus. 

 var. vestita Bus. gebraucht, da Hudson die behaarte Form meinte, was teils aus den 

 Worten „foliis serieeis", welche nicht A. ßlicaulis (Bus.) gelten können, teils daraus her- 

 vorgeht, dass es nur diese ist, die in England vorkommt, während die glatte Form auf 

 englischem Gebiete nur auf wenigen Stellen in Nord-Schottland zu finden ist. In Eng- 

 lish Botanj'^ ^) finden wir die Abbildung einer AlcJtemilla, die nach dem Blütenstand, 

 den grossen Blüten und der beigefügten Beschreibung zu urteilen, A. minor Huds. sein 

 müsste. J. E. Smith beschreibt die Blüten als behaart, welche Eigenschaft unter den 

 englischen Arten nur A. minor eigen ist. Smith sagt von Alchemilla minor Huds.: „the A. 

 minor of Hudsons first edition seems a trivial variety, more downy than the common 

 kind, from growing in more exposed places." Es scheint demnach, als ob Smith mit 

 A. minor Hudson mir solche kleine, auf sonnigen Plätzen wachsende Exemplare von A. 

 minor Huds. bezeichnet hätte, welche stärker behaart sind als Exemplare von weniger 

 exponierten Standorten. Bei W. J. Hooker ^) zerfällt Alchemilla vulgaris in a major, 

 „leaves almost smooth" und in „(i minor, much smaller, leaves very pubescent, and has 

 the Clusters of flowers more compact. A. hybrida Pers. ")". Dass er bei « an die in 

 Schottland gewöhnliche A alpestris dachte, hegt klar, doch geht aus dem Ausdrucke 

 „almost smooth" hervor, dass auch A. pratensis Schm., welche indessen in Schottland 



') R. Buser, Notes sur quel(jues AlchlmiUes critiques ou nouvelles (Extr. du Bulletin de ia Societe 

 ßauphinoise, 1892, p. 9}. 



-) R. Bus er, Alchimillcs Valaisannes (Extr. de „Jaccard, Catalogue de la flore valaisaune", Möm. 

 de la Societe Helvetique des Sciences naturelles, 1895, vol. XXXIV, p. 'iO). 



') J. E. Smith, English Botany, vol. IX, tab. 597 (1799). 



^) W. J. Hooker, Flora Scotica, p. 56 (1821). 



') C. H. Persoon, Synopsis plantarum, p. 149 (1805). Hier sind A. vulgaris „foliis utrinque sub- 

 nudis" und A. hybrida (■puhescens) „foliis lobatis serieeis acute serratis, caule petiolisque longis dense pilosis. 

 A. puhescens Lam. Pluk. phyt. 240, f. 2" aufgenommen. 



Tom. XXXVU. 



