Die nordischen Älcheniilla vulgaris- Formen und ihre Verbreitung. 29 



tia aufgenommen, und betont, dass mehrere botanische Schriftsteller sie für eine Hybride 

 zwischen A. vulgaris und Ä. alpina gehalten haben, welcher Ansicht er jedoch nicht 

 beizutreten geneigt ist. Da Fries die von Hertens und Koch in ihrer Flora gege- 

 bene Beschreibung nur in lateinischer Übersetzung gibt, sieht es aus, als ob er wie Blytt 

 keine Exemplare von der von Wahlberg erwähnten Form selber gesehen hätte. C. 

 Hartman bringt in der elften Auflage von Skandinaviens flora die Vermutung zum Aus- 

 druck, dass die betreffende Form wahrscheinlich als eine zufällige Hybride zwischen A. 

 vulgaris und A. alpina aufzufassen sei. Dass die Vermutung, es handle sich hier um 

 eine Hybride, vollkommen ausgeschlossen ist, steht ausser Frage, da diese Pflanzen be- 

 kanntlich den Untersuchungen Murbecks gemäss apogam sind. Ich meinerseits kann 

 mir nichts anderes denken, als dass es sich hier um monströse Exemplare einer der auf 

 dem Dovre gewöhnlichen Arten von AlcJiemilla vulgaris handelte. Eigentümlicherweise 

 scheint keiner der genannten Verfasser Wahlbergs Exemplare gesehen zu haben, wes- 

 halb keine andere Beschreibung desselben als die wenigen Zeilen von Wahlberg in dem 

 oben erwähnten Werke Hisingers vorhanden ist; darum fällt es schwer, sicli eine rich- 

 tige Vorstellung von der betreffenden Form zu bilden. Icli habe selber von verschiede- 

 nen Arten monströse, tief geteilte Blätter gesehen, u. a. von A. alpestris und A. acu- 

 tidens, welche nebst A. glomernlans die Arten sind, die am häufigsten auf dem Dovre 

 vorkommen. Ausser diesen sind nur A. subcrenata und A. pubescens dort gefunden 

 worden, doch sind beide sehr selten. Von der fünften Auflage an gibt Hartmans 

 Flora ausserdem Blytt s var. grandis ^) von der es heisst „i tjälltrakter ofta storbladig 

 och glänsande glatt". Blytts var. grandis ist bekanntlich mit A. alpestris Schmidt 

 identisch. Die erste Bekanntschaft mit Busers Arten vermittelte Murbeck ") den Bo- 

 tanikern Skandinaviens und Finlands durch eine in Botaniska notiser 1895 erschienene 

 Bestimmungstabelle, welche er, von Dr. 0. Nordstedt aufgefordert, teils nach Busers 

 Schriften, teils nach dem von dem letzteren i. J. 1894 bestimmten Material zusammen- 

 stellte. Schon etwas früher finden wir in Busers Werken vereinzelte Angaben über 

 das Vorkommen in Skandinavien einiger der von ihm beschriebenen Arten. In ver- 

 schiedenen von ihm untersuchten Sammlungen hatten sich nämlich einzelne in Schweden 

 gesammelte Exemplare gefunden, welche von ihm erwähnt werden. Murbeck gibt in 

 seiner Tabelle folgende Formen, welche er als Unterarten von A. vulgaris L. ansieht: 

 A. *pubescens (Lam.), A. *vestita (Bus.), A. *pasforalis (Bus.), A. *filkaulis (Bus.), A. 

 *acutangula (Bus.), A. *subcrenata (Bus ), A. *obtusa (Bus.) und A. *alpestris (Schmidt). 



') M. N. Blytt], Knumeratio plantarum vascularium qvae circa Christianiam sponte naseuntur, p. 

 21 (1844). 



'^) Sv. Murbeck, Skandinaviska former af Alchemüla vulgaris L. Botaniska Notiser, 1895, p. "264. 



N:o 10. 



