8 HaKAKD LlNDBEEG. 



mantels will ich einiges anführen um zu zeigen, wie genau er die Pflanze beobachtet 

 hat. Wir finden diese Beschreibung bei zahlreichen späteren Schriftstellern wieder, wie 

 z. B. bei Robert Morison ^), der dieselbe fast unverändert anführt; ferner auch bei 

 John Ray "), welcher mit Angabe der Quelle die Darstellung J. Bauhins verkürzt 

 wiedergibt. Diese lautet in etwas verkürzter Form wie folgt: Ex radice minimi di- 

 giti, aut pollicari crassitudine caules surgunt aliquot tenues, teretes, hirsuti, ramosi, 

 dodarantales et cubitales, quibus insident flosculi herbidi, umbellatim congesti quo- 

 rum singuli, octonis constant foliolis, maioribus quatuor, totidemque minoribus, alterna- 

 tim positis, in quorum medio apiculi lutei: semen minutum luteum: Papaverino simile: 

 folia, alia statim a radice exoriuntur, longis, sesqui palmaribus, pediculis hirsutis, alia 

 cauli, pediculo aut breui, aut nuUo adhaerent, interceptaque folii continuitate, reliquo pe- 

 diculum ambiunt, ut ab eo perforentur: caeterum, folium ad Maluam accedit, ex luteo 

 virescens, infra hirsutum, in octo, aut nonem angulos obtusos, seu plicas diuisum, in 

 singulos angulos singulis nervis a pediculo prodeuntibus, concinne in ambita crenatos." 

 Diese Beschreibung ist so ausgezeichnet und triift so gut zu, dass es nicht dem ge- 

 ringsten Zweifel unterliegt, Alchemüla pratensis Schmidt habe ihm zum Vorbilde ge- 

 dient. Man bemerke nur, dass die von ihm beschriebene Form gross, mit abstehender 

 Behaarung an Stengeln und Blattstielen ist, und nur unterhalb behaarte, gelbgrüne Blät- 

 ter mit kurzen Lappen aufweist. Die Alchemüla pratensis ist ja auch die vielleicht ge- 

 wöhnhchste Art auf dem Kontinente, was seinerseits dafür spricht, dass er in erster 

 Hand über diese Form als Studienmaterial verfügte. 



Bei Robert Morison ^), den Linne *) schon in seiner Flora Lapponica citiert, 

 finden wir die von späteren Botanikern ÄlchemiUa vtdgaris L. benannte Pflanze in zwei 

 Arten geteilt: „1. Alchimilla perennis viridis major foliis ex luteo virentihus, nobis" 

 und 2. Alchimilla perennis viridis minor, nobis." Als Synonym der ersteren erwähnt 

 er auch die Alchimilla Trag, und Pes Lconis sive Alchimilla J. B. Chabr. Wie ich 

 schon früher hervorgehoben, gibt er zu seiner ersten Art die Wort für Wort abge- 

 druckte Beschreibung Jean Bauhins, nur mit einigen kleineren sprachlichen Änderun- 

 gen, welcher Beschreibung wiederum ihrerseits, wie erwähnt, Exemplare der Alchemüla 

 pratensis Schmidt zum Vorbilde gedient haben. In der Gegend von Oxford und in Süd- 

 England im allgemeinen kommen — was auch meine Untersuchungen bestätigt haben — 

 nur die Alchemüla pratensis Sclimidt und die A. minor Huds. vor, abgesehen von der 



') Eobertus Morison, Plantarum Historiae universalis Oxoniensis, p. 195 (1715). 



2) Johannis Raii Historia Plantarum generalis, T. I, p. 20S (1693). 



>j 1. c. 



') C. Linusens, Flora Lapponica, p. 41 — 42 (1737). 



Tom. XXXVII. 



