Die nordischen Alchemilla vulgaris- Formen und ihre Verbreitung. 45 



späteren Datum rühit eine Etiquette, auf welche Buser ,,A. hirsuticaulis Lindb. fil. (Ä. fen- 

 nica Bus. in scheel.), gut von Ä. colorata verschieden-' geschrieben hat, her. Hieraus geht also 

 hervor, dass Buser gleichzeitig oder früher als ich diese schöne Art als neu erkannte. 0. A. 

 F. Lönnbohm hat auch A. hirsuticaulis in Kuopio an demselben Orte gesammelt und durch 

 Tausch verteilt; die von ihm gesammelten Exemplare sind als ,,A. vulgaris v. puhescens Lam. 

 forma" bestimmt und im Juni 1899 gefunden worden. Kuopio, Piispanpuisto (= Piispantori), 

 3. 7. 1909; in colle prope templum, 21. 6. 1909, K. Linkola. 



Russland. 



Gouv. Tambow, loco humido in humo nigro, 30. 5. 1902, I. Schirajewskij (h. Acad. 

 Sc. PetropoL). Gouv. Tula, distr. Tula, prope pag. Mjelehovka, 17. 5,20. 5. 1902, N. Zinger 

 (h. Acad. Sc, PetropoL, nom. A. vulgaris ß suhsericea Koch). Gouv. Moskau. Distr. Moskau, 

 pag. Boljchaja Mytisczi, in prato, 20. 5. 1884, 5. 1901 (nom. A. vulgaris v. suhsericea Koch), 

 27. 5. 1902, D. Ssyreitschikow (h. Acad. Sc. PetropoL). Distr. Swenigorodsk, 15. 5. 189?, 

 S. G. Grigoriew (h. Bot. Gart. St. Petersb.). Stat. Krukow, 7. 5. 1894, I. W. Palibin (h. 

 Bot. Gart. St. Petersb., nom. A. vulgaris v. suhsericea Koch). Moskau, Vorobievi gori, Mala- 

 koff, 6. 6. 1885, A. N. Petunnikow (h. Acad. Sc. PetropoL, nom. A. vulgaris). Moskau, 

 Simonof, 25. 5. 1885, A. N. Petunnikow (h. Acad. Sc. PetropoL, nom. A. vulgaris). Gouv. 

 Kazan, ad opp. Kazan, 3. 5. 1888, S. Korshinsky (h. Bot. Gart. St. Petersb., nom. A. vul- 

 garis v. suhsericea Koch). Gouv. Wladimir. Distr. Melenksk, 1. 8. 1897, 0. Jakowlew (h. 

 Bot. Gart. St. Petersb.). Distr. Kolmakowo, 7. 1896, A. F. Flerow (h. Bot. Gart. St. Petersb.). 

 Gouv. St. Petersburg-, Duderhof, 24. 5. 1842, D:r a Kühlevvein (h. Acad. Sc. PetropoL, 

 nom. „A. vulgaris ß suhsericea Koch, A. montana Willd., folia ad medium usque fissa !!!•'). 

 Gouv. Olonez (Karelia Olonetsensis), Kalajoki, 1. 6. 1898, J. I. Lindroth & A. K. Caj an- 

 der (h. H:fors). Die Exemplare sind sehr jung, gehören jedoch ohne Zweifel zu dieser Art; 

 Buser bestimmte erst dieselben als A. puhescens Lam., aber später als „A. hirsuticaulis hindh. 

 iil. (A. fennica Bus. mss.)". 



Alchemilla pubeSOenS (Lam.) Buser. 



Alchemilla puhescens Lam. Tableau encyclop. et method., Livr. I, p. 347, n. 1703 (1791), 



ex parte, non Willd. Enum. hört, berol. p. 170 (1809). 

 Alchimilla puhescens Buser Alchimilles Valaisannes, p. 6 (1894). 

 Alchimilla minor Buser Notes quelq. Alchimilles critiq. nouv., p. 9 (1891), non Hudson 



Flora Anglica, ed. 1, p. 59 (176'2). 

 Alchimilla montana Willd. Enum. hört. beroL, p. 170 (1809), ex p., et auct. mult., etiam 



scandin. ut var. A. vulgaris. 

 Alchemilla vulgaris var. suhsericea Gaud. FL Helv. I, p. 453 (1828), ex p., Koch Syn. 



ed. I, p. 281 (1837), ed. II, p. 256 (1843), ex p. 

 N:o 10. 



