Aug.-Sept. 1887.] Verwendung und Cultur schöner Gehölzarten. 357 



Samen der Fraxinus monophylla vor- 

 genommerij lieferten immer einen guten 

 Procenfsatz ganz gewöhnlicher Eschen. 

 Fraxinus monophylla ist ein ziemlich 

 hoher Baum, mit einfachen, mehr oder 

 weniger tiefgesägten, ganzrandigen, 

 dunkelgrünen, etwas mehr steifen 

 Blättern. Der Baum ist seiner eigen- 

 thümlichen, von der aller übrigen 

 Eschen so abweichenden Belaubung 

 wegen als Zierbaum zu empfehlen. 



kj Fraxinus excelsior asplenifolia 

 Hort. 



Syn. Fraxinus excelsior laciniata 

 Hort. 



Syn. Fraxinus excelsior oxoniensis 

 Hort. angl. 



Syn. scolopendrifolia Hort. 



Unter den genannten vier Namen 

 erhielt ich aus verschiedenen Baum- 

 schulen immer ein und dieselbe Art; 

 ich erachte es daher für nothwendig, 

 diese Synonyma anzuführen. Es ist 

 dies von neuem ein Beweis, wie noth- 

 wendig es ist, hinter den Namen des 

 Gehölzes den Autornamen und die 

 bekanntesten Synonyme anzuführen, um 

 den Käufer vor Irrungen zu bewahren. 



Eine eigenthümlicheund schöneSpiel- 

 art mit hellgrüner Belaubung, aus ganz 

 schmalen, linieuförmigen, hängenden 

 Fiederblättern gebildet, wodurch der 

 Baum ein sonderbares, sehr zierliches 

 Ansehen erhält. Als Einzelpflanze auf 

 Rasen zu empfehlen. 



l) Frao:inus excelsior elegantissima 

 Hort. Eine sehr zierende und hübsche 

 Esche, die ich aus den Muskauer 

 Baumschulen erhielt, sie hat lange, 

 schmale, weidenartige Blätter, es ist 

 ein eigenthümlicher Baum, der sich 

 zufolge seiner lichtgrünen Belaubung 

 vorzüglich als Einzelbaum eiernet. 



m) Fraxinus excelsior foliis ar- 

 gentiis Lois. 



Syn. Fraxinus floribunda Hort. 

 „ „ opalus Bth. C. 



„ „ ovata Hort. 



„ „ platycarpa Hentze. 



Beschrieben: K.Koch, „Dendrologie" 

 II. p. 236. 

 „ „Persoon, Synops. plant." 



II, 604. 

 „ Loudon, „Arb. Brit." 



j n, 1230. 



i „ IIayne,„Dendrol. Flora", 



I p. 226. 



j „ Petzold & Kirchner, 



I „Arbor. Muscaviense", 



p. 499. 

 „ Jäger und Be issner, 



„DieZiergehölze", p.l59. 

 Fast alle Autoren sind geneigt, diese 

 Unterart der gewöhnlichen Esche als 

 eigene Art hinzustellen, nur K. Koch 

 stellt dieselbe schon a\?, zu Fr. excelsior 

 gehörig hin; desgleichen ist Späth, 

 Berlin, geneigt, dieselbe als Abart der 

 Fr. excelsior zu betrachten, und dies 

 wohl auch mit vollem Recht. Trotz 

 genauen Beobachtungen des im Alten- 

 burger Arboretum stehenden Mutter- 

 baumes habe ich weder an den 

 Knospen, noch an den Blättern, noch 

 an den Blüthen Merkmale gefunden, die 

 dazu berechtigen, diese Form als 

 eigene Art aufziistellen. Der sonst 

 scharf beobachtende Jäger sagt in 

 seinem vortreft'licheu Werke ..Die Zier- 

 gehölze", diese Esche sei eine nicht 

 ..mit der weisslichen Fr. excelsior zu 

 verwechselnde Art". Ich habe diese 

 Esche unter all den Synonymen immer 

 als die gewöhnliche Fr. excelsior 

 foliis ar^e7i^m bekommen, eine andere 

 bestehende weissliche Form der i^r. ex- 



