December 1887.] 



Wiedergabe der Natur im Garten. 



497 



von der Natur ruft aber allerlei Uebel- 

 stände hervor, welchen erst die Er- 

 fahrung abhelfen kann. 



Die Alpenpflanzen sind zwar mit 

 grösserer Widerstandsfähigkeit bean- 

 lagt, aber, in den Garten versetzt, büssen 

 sie an Habitus und Frische ein. Schwer 

 ist es gegen das Heer von Unkräutern 

 anzukämpfen, welche mitten auf dem 

 dichten Rasen hochalpiner Saxifragen 

 u. s. w. massenhaft aufkeimen, so dass 

 die einmal grösser gewordene Melde 

 oder Brennnessel nicht wegzubringen 

 ist, ohne den bedrängten Stock ebenfalls 

 mit auszuheben. Der Same all dieser 

 Eindringlinge gelangt offenbar mit den 

 verwendeten im Garten lagernden 

 Erdvorräthen unter die Alpenpflanzen. 

 Die kostspielige Moorerde — eigent- 

 lich Weidenbaum-Moder — hat wieder 

 den Nachtheil, im Vereine mit dem 

 Kalkstein die Trockenheit zu befördern, 

 während andererseits die Zwischenräume 

 des Felsbaues der lästigen Acker- 

 schnecke — Limax agrestis — will- 

 kommene Schlupfwinkel bieten. Da es 

 nicht möglich ist, dem in den Garten 

 gebrachten Fels den ihm im Gebirge 

 innewohnenden Feuchtigkeitsgehalt 

 mitzugeben, so verdon-en die daran 

 mit Erde befestigten Moose, welche in 

 der Natur sein Schmuck waren. Noch 

 schwieriger scheint sich die Aufgabe 

 zu gestalten, wenn es sich nicht um 

 eine Sammlung möglichst zahlreicher 

 und kostbarer Arten, sondern darum 

 handelt, ein der Natur entnommenes 

 Gesammtbild nachzuahmen. Verschie- 

 dener noch als die Arten selbst zeigen 

 sich die wechselnden Zusammenstellun- 

 gen derselben und letztere auf einen 

 kleinen Kaum zusammendrängen zu 

 wollen, die unfassbare Natur in einen 



Garten zu bannen, ist — wie eine 

 massgebende Persönlichkeit mir ent- 

 gegenhielt — entweder eine Riesen- 

 arbeit oder aber blosse Spielerei. In 

 der That aber genügt ein beschränkter 

 Raum und verhältnissmässig geringer 

 Kostenaufwand, um Wunderdinge aus 

 der Erde hervorzuzaubern, wenn man es 

 nur versteht, die in den Bildern der Na- 

 tur ausgesprochenen Ideen richtig zu er- 

 fassen. Hiezu reichen auch wenige Arten 

 aus, welche nicht gerade schwer cultur- 

 fähige Seltenheiten zu sein brauchen. 

 Wir würden niemals fertig, den Bilder- 

 reichthum zu erschöpfen, den unsere 

 Auen, Torfmoore und Waldschluchten, 

 sowie Granitfelsen der Donaugegend 

 entfalten; und es ist gewiss nicht 

 schwer, die Bodenverhältnisse besagter 

 scharf markirter Typen wiederzugeben. 

 Ist dies gelungen, so braucht es keine 

 fortwährende Nachhilfe mehr durch 

 Gärtnerhand, weil die Natur sich jeder 

 Pflege entzieht und Unkraut-Eindring- 

 linge gegen die sesshaften Bewohner 

 nicht aufkommen können. 



Die Wiedergabe eines Torfmoores 

 z. B. lässt sich dadurch vereinfachen, 

 dass wir von allen Holzarten, sowie den 

 Heidekraut- und Heidelbeersträuchern 

 absehen. 



Weite Strecken eines solchen Torf- 

 moores sind nur mit einem Wider- 

 thonmoos bewachsen, dessen gelbrothe 

 Fruchtstiele solchen Stellen röthlicheu 

 Schimmer verleihen; daneben breitet 

 sich das gelbgrüne Geflecht des Sumpf- 

 bärlapp {Lycopodüim inundatum) aus 

 und das Alpen-Wollgras [Erio'phorum 

 alinnum) schattirt abermals andere 

 Strecken mit seinem dunkeln kurz- 

 borstigen Rasen. Sehr gut nehmen sich 

 die mit Ändromeda polifoUa bewach- 



