prend les Rosiers à fruit globuleux ou rond ; 

 la seconde les Rosiers à fruit presque glof?a- 

 leux ; et la troisième les Rosiers à fruit ovale. 

 Mais comme cette division ne se rattache nul- 

 lement au plan que j'ai adopté en composant 

 ce livre , et qu'elle ne servirait peut-être qu'à 

 le rendre maussade , je l'ai négligée entièrement 

 et n'ai suivi aucun ordre dans la description des 

 espèces. Cependant , afin de faciliter les per- 

 sonnes qui voudraient les ranger méthodique- 

 ment, ou recourir aux ouvrages classiques, j'ai 

 eu le soin de faire précéder le nom du Rosier, 

 d'un chiffre indiquant la section dans laquelle 

 il faut placer l'espèce , et de le faire suivre de 

 la dénomination latine qui établira une corres- 

 pondance aisée avec les auteurs. 



Avant de passer à la description des Rosiers 

 que nous cultivons, je vais indiquer ceux qui 

 étaient les plus communs à Rome, dans les 

 jardins , et dont Pline nous a conservé les 

 noms. 



« Les Roses les plus estimées, dit-il, sont: 

 les Prénestines ^ puis les Coronéoles , ( notre 

 Rosier musqué à tiges rampantes ) parce qu'on 

 les employait particulièrement dans la compo- 

 sition des couronnes. Quelques uns ajoutent les 

 Milésiennes , ( notre Rosier de Provins ) qui 

 sont les plus fortes en couleur et qui n'ont que 



