— 1-23 - 



Avec Lotsy, nous faisons une distinction bien nette entre diversité 

 et variabilité; cette dernière étant uniquement due au milieu et non liéré- 

 di taire. 



Nous admettons l'hypothèse mendélienne que, comme praticien, nous 

 avons été à même de vérifier bien des fois, et qui se présente, par suite, 

 comme un moyen d'investigation très sûr dans les cas simples d'héré- 

 dité. 



Tout en acceptant la possibilité de « mutations » dans le sens de Hugo 

 de Vries (212), c'est-à-dire la production spontanée d'individus différant de 

 leurs parents dans la constitution de leurs germes, sans règles ou sans 

 causes apparentes, nous croyons que beaucoup de « mutations » sont dou- 

 teuses; et que, dans bien des cas, les formes apparues résultent, vraisem- 

 blablement, de la répartition dans les gamètes d'un ou de plusieurs élé- 

 ments héréditaires, à la suite d'une hybridation ancienne, naturelle ou 

 artificielle. 



De même, en ce qui concerne les mutations provoquées à l'aide de 

 traumatismes, etc., il faut toujours être prudent, et, avant de porter 

 à leur compte les variations qui apparaissent, s'être bien assuré de l'état 

 de pureté du matériel employé, par une culture isolée pendant plusieurs 

 années. Il n'y a, bien entendu, pureté que lorsque les gamètes mâle et 

 femelle possèdent un même ensemble héréditaire. 



A la lumière des récentes découvertes cytologiques, nous admettons 

 que les chromosomes sont les porteurs des éléments héréditaires, ou, tout au 

 moins, le siège de la ségrégation; et, avec Lotsy (94), « que la morphogénèse 

 des individus n'est que la résultante de la structure moléculaire des chro- 

 mosomes des cellules sexuelles ». 



Par suite, l'hérédité mendélienne n'est suivie que dans les cas où les 

 chromosomes se conjuguent par paires; et il existe d'autres catégories 

 d'hybrides chez lesquels les types croisés diffèrent par le nombre des 

 chromosomes; il en résulte diverses combinaisons qui ont été étudiées 

 chez plusieurs espèces de plantes et d'animaux. 



Tout ce que nous connaissons maintenant de l'hybridation concerne 

 uniquement les chromosomes; et si, avec Lotsy, nous admettons que les 

 groupes provenant de différents cytoplasmes doivent être étudiés dans 

 des catégories diverses {}), il nous est alors plus facile d'adhérer à son hypo- 

 thèse de « l'origine des espèces par hybridation », puisque nous n'envi- 

 sageons par là que les petits groupes d'individus qui diffèrent entre eux 

 parce que la structure moléculaire de leur assortiment de chromosomes 

 n'est pas la même. 



(') Le récent travail de Vavilov [The law of homologous séries in variation {Journal of 

 Genelics, avril 192a)], qui montre d'une façon nette le parallélisme existant entre les 

 séries de variétés des divers groupes linnéens, vient à l'appui de cette idée. 



