34 Axenorfjane. 



am ausgesprocliensien ist und Lei welcher ich auch die körnigen Einschlüsse am massenhaf- 

 testen antreffe, scheinen auf eine Theilnahme der Oberhaut an den Functionen jenes Gewebes 

 angewiesen zu sein. Stets ist der Chlorophyll- und Stärkegehalt') auffallend geringer in der 

 Epidermis der Rückenfläche als in den vom Wasser umspülten Theilen derselben; in jener kann 

 er sich beim Allern des Sprosses sehr vermindern, ohne jemals ganz zu verschwinden, in wel- 

 chem Fall dann noch die Schlusszellen dei- Spaltöffnungen durch ungeschmälerte Beibehaltung 

 der körnigen Einschlüsse sich vor der Umgebung auszeichnen. 



Nach dem oben über die Sprossverzweigung Gesagten bedürfen die Ansichten , welche 

 die in verschiedenen Richtungen geführten Durchschnitte der Pflijnzchen, insbesondere der verti- 

 cal- mediane Längsschnitt (I, 5. 6. 8; II, 1. 9) gewähren, keiner weiteren Erklärung. Die ein- 

 ander entstammenden Sprosse finden sich nebst den zugehörigen Beisprossen bis zur unter 

 günstigen Umständen) vierten Generation ineinander geschachtelt, wobei die gegenseitigen Grössen- 

 verhältnisse natürlich in jedem einzelnen Fall, je nach den Stadien des Wachsthums, verschieden 

 sind. Der Gegensalz zwischen Rücken- und Bauchgewebe, bei W. columbiana fast verschwin- 

 dend, ist bei W. brasiliensis grösser als bei W. arrhiza; der Uebergang zwischen beiden Ge- 

 weben ist nicht ganz unvermittelt, bei der ersleren Art oft etwas schroffer als bei der letzteren, 

 so dass die Grenze zwischen beiden niemals ganz genau angegeben und nur im Allgemeinen 

 angenommen werden kann, dass das Rückengevvebe beiläufig '/j der Höhe des Sprosses ein- 

 nimmt. Die Rückenfläche ist bei W. columbiana, derjenigen Art, welche vermöge der Be- 

 schaffenheit ihres Gewebes unter allen Wolffien, somit überhaupt unter allen bekannten Blüthen- 

 pflanzen, entschieden die einfachste Organisation besitzt, beinahe, wenn auch nicht ganz, so 

 stark gewölbt als die Bauchfliiche, und zwar sowohl in der Richtung des Längs- als des Quer- 

 durchmessers, so dass der ganze Spross sich in seiner Form, wenn man von dem Fehlen eines 

 Segmentes m Folge des senkrecht abgeschnittenen Tascheneinganges absieht, einem oben etwas 

 abgellachten Ellipsoid nähert (I, i — 4). Bei W. brasiliensis ist der Rücken in der Längsrichtung 

 fast eben, in der Querrichtung sanft g<^wölbt , während W. arrhiza sich auch in dieser Be- 

 ziehung mehr an W- brasiliensis als an W. columbiana anschliesst, doch mit einiger Annäherung 

 an die letztere , sofern der Rücken in der Querrichlung stärker gewölbt ist und auch in der 

 Längsrichtung einige Convexität zeigt. Noch beträchtlicher, beinahe der bei W. columbiana ver- 

 gleichbar, scheint die Wölbung der Rückenfläche bei W. cijlindracea zu sein. 



Es kann nicht bezweifelt werden, dass die exquisit symmetrische^) Gestalt der 

 Sprosse der bauchigen Wolffien in Verbindung mit dem zum Theil bedeutenden Dichtigkeits- 

 unterschied zwischen Oben und Unten und der starken Wölbung der Bauchfläche es ist, was 



1] Obwoiil ich dieses Vorliommen gerade für die vorliegende Gattung nicht er\\lilinl finde, so gehört doch, 

 wie hekannt, dasselbe nicht zu den Seltenheiten. Abgesehen von niedrig organisirten Pllanzen, wie Anthoceros flloF- 

 MEISTEB, vergl. Unters, p. 3) gehören hierher die von Sanio, bot. Ztg. 1864, p. 196 [Ficaria, Slaplnjlea pinnala, Listcia 

 ovata, Equisetum limosum), Hildebrand, bot. Zig. 1866, p. 2i5 (Aneimia fraxinifolia], Theviram'S (Physiol. d. Gew. 

 1, 460), Caspary, Pringsli. Jahrb. I, 384. bot. Ztg. 1859, 125 (eine ganze Reihe mono- und dicolyler WasserptlaDzen) 

 aufgezählten, zum Theil als Mangel der Epidermis gedeuteten Fälle. 



2) ScHLEioEN, Grundz. (1861) p. 260. 



