Lcmna. 05 



schehen, dass der Verlust durch das schnelle Zugrundegehen der MuUersprosse den neuen Zu- 

 wachs an Tochtersprossen überwiegt. An keine bestimmte Regel ist endlich auch der Umstand 

 gebunden, ob ein Spross alle in ihm angelegten 4 Tochtersprosse, was jedenfalls nur selten vor- 

 kommt, oder nur einen Theil derselben zur Entwicklung bringt ; ein Mutterspross, der es zu der 

 Entwicklung eines der Beisprosse gebracht hat, wird in der Regel schon in altersschwachem und 

 zum Absterben reifem Zustand getroffen. 



Anatomie. 



Die in Beziehung auf absolute Grösse bei den einzelnen Arten ziemlich wechselnden 

 Sprosse der Lemnen sind auf ihrer Rückentläche mit verschiedenartigen, mehr oder weniger 

 characteristischen Vorragungen versehen, welche, obgleich mit den schwächsten optischen Hilfs- 

 mitteln erkennbar, doch der Aufmerksamkeit der seitherigen Beobachter zum grössten Theil 

 entgangen zu sein scheinen. Die einzige Art, bei welcher ich nichts Derartiges auffinden konnte, ist 

 L,rrt/(/i>/aHrt, möglicherweise blos deshalb, weil sie mir blos in eingetrocknet gewesenem Material zur 

 Verfügung gestanden hat. Bei L. Irisulca zeigt die Rückenlläclie, in besonders auffälligem Grad 

 bei denLuftsprossen, aber auch stets bei den Wassersprossen, eine Anzahl regellos zerstreuter 

 knötchenförmiger Erhabenheiten (VI, 7), welche in queren Durchschnitten sich als sanfte aber ziem- 

 lich spitze Hügelchen darstellen, bedingt durch eine ganz locale Zunahme der Parenchymschich- 

 len des inneren Gewebes um eine, in Verbindung mit vermehrtem Dickedurchmesser der be- 

 deckenden Epidermiszellen , deren nach aussen gekehrte Wandungen, wie auch bei den Rand- 

 zähnen, überdies stärker verdickt sind. Eine Beziehung gewisser innerer Theile , der Spross- 

 nerven oder der Scheidewände zwischen den Lufthöhlen des Gewebes zu der Lage dieser 

 Höcker existirt nicht; sie finden sich sowohl auf dem zweiten als auf dem ersten Sprossglied 

 und werden ohne Zweifel mit den dieser Art unter allen Gattungsverwandten eigenthüralichen 

 Randzähnen in Parallele zu setzen sein , deren anatomischer Character nach dem darüber Ge- 

 sagten, durch die verschiedene Oertlichkeit kaum modificirt, mit dem der Höckerchen überein- 

 stimmt; beide zusammen gehören in die Reihe der gemeinhin als Stacheln bezeichneten Pro- 

 minenzen. Alle andern Arten, am wenigsten ausgesprochen L.gibba, deutlicher L. minor, so- 

 dann L. perpusilla , paiicicostata , angolensis besitzen einen der Länge nach in der Richtung des 

 Mittelnerven auf dem Rücken ihres zweiten Sprossgliedes vom Knoten an nach vorn verlaufen- 

 den Kiel, nicht in Form einer vorspringenden Leiste, sondern in der einer leichten Kante, von 

 welcher aus sich die beiden Seltenhälften der Rückenfläche nach rechts und links leicht ab- 

 dachen, und auf welcher sich gewöhnlich wieder eine Längsreihe von kleinen Höckerchen erhebt. 

 Dieser Kiel endigt nach vorn, bei L. minor z. B. zwischen 0,24 und 0,42'"'" von der Spross- 

 spitze entfernt, mit einer spitzen Prominenz, über deren anatomische Grundlage das von den 

 Stacheln der L. Irisulca Gesagte gilt, und von welcher aus man im Längsschnitt (VIH, 5; X, 2) 

 die Sprossoberfläche ziemlich steil zur Spitze abfallen sieht. Am stärksten ist diese Vorragung 

 entwickelt bei L. angolensis (VH, 9 — M), bei welcher sie ihrem Entdecker') auf den ersten 



1) F. Wklwitsch, sclirifllifh. 



Hegelsiaiek, Die Lemnaceen. 



