GO Axenorgane. 



Blick aufgefallen war. uihI bei welcher sie die eigentliche Sprossspitze nach vorn sogar etwas 

 überragt; zunächst folgt L. paiicicostala (VIII, 1 — 3], bei welcher sie von Gbiffith') bemerkt 

 und gezeichnet wurde, und die derselben vegetativ ganz ähnliche L. perpnsilla (VI, 19. 20), 

 sodann L. minor (IX, 12. 13) und endlich L. fjibba (XlII, 10), bei welchen zwei letzteren sie 

 zwar nach vorausgegangenem Eintrocknen bisweilen nicht mehr, gewöhnlich aber auch unter 

 diesen Umständen, stets bei frischen, am leichtesten bei durch Weingeist entfärbten Individuen 

 an der betreffenden Stelle aufzufinden ist. Auch der hinterste, auf dem Rücken des Knotens 

 gelegene Höcker ist oft stärker vorspringend als die übrigen, am auffallendsten wieder bei L. 

 aiigolensis (VII, 11), bei welcher er eine stachelförmige Vorragung bildet, weil weniger bei L. 

 minor, wo er oft nicht grösser als die übrigen ist. Was die vordere Prominenz betrilTt, so 

 könnte es scheinbar nahe liegen, in ihr die verkümmerte, etwa dem spitzen Ende der Phyllo- 

 kladien von Ruscus vergleichbare Vegetationsspitze des Sprosses zu erblicken und sie daher 

 als ein Dorngebilde zu bezeichnen; allein es spricht hiegegen, ausserdem, dass die Entwicke- 

 lungsgeschichle dafür keinerlei Anhallspunct gewährt und dass der Mittelnerv des Sprosses 

 nicht in sie eintritt, sondern einige Parenchymscliichten unter ihr wagrecht dahinzieht, die Ana- 

 logie mit den andern erwähnten Bildungen, daher die vorliegende in der Folge als Stachel 

 schlechthin bezeichnet werden mag. Von L. gibha sind es nur gewisse Formen, namentlich 

 solche mit nur wenig bauchigem Spross, bei welchen all diese Gebilde jederzeit nachzuweisen 

 sind; bei andern erscheint die Rückenfläche glatt und im Ganzen leicht gewölbt; aber auch 

 hier ist bei halberwachsenen Individuen der Stachel deutlich erkennbar. 



Die Bauch fläche der Lc;n?)«-Sprosse zeigt bei allen Arten eine von dem Knoten an 

 ein Stück weit in ihrer Mediane nach vorn verlaufende und vorn sich allmälig ebnende Furche, 

 welche von der Lage der jugendlichen Wurzel herrührt, dagegen von all den characteristischen 

 Vorragungen der Rückenfläche keine Spur. 



Die Oberhaut halb und ganz erwachsener Sprosstheile sämmtlicher Lemnae besteht 

 bekanntlich'-) aus tafelförmigen, mit stark buchtigen Seitenwandungen in einander eingreifenden 

 und in die Furchen zwischen den bauchigen Zellen der unterliegenden Schicht sich einsenken- 

 den Zellen (VII, 4. 12; VIII, 4); die absolute und relative Grösse derselben ist bei einer und 

 derselben Art vielen Schwankungen unterworfen; an den Prominenzen sind die hier tieferen 

 Zellen in der Flächenrichtung kleiner als anderwärts ; gegen die Ränder hin, in massigem Grad 

 auch in der Partie zu beiden Seiten der Mittellinie der Sprosse von L. Irisulca, nehmen sie, 

 wie auch die Zellen des inneren Sprossgewebes, schmale in der Richtung der Ränder lang- 

 gezogene Gestalten an. Ebenso ist der Grad ihrer Kräuselung wandelbar, doch im Allgemei- 

 nen höher bei L. gibba und namentlich den Wassersprossen von L. Irisulca. als bei den Lult- 

 sprossen der letzteren und bei L. angolensis, jwrpusilla, paucicoslala, minor. Zu diagnostischen 

 Zwecken finde ich die etwa von der Grösse und Form der Epidermiszellen zu nehmenden 

 Merkmale, der Variabilität derselben wegen, nach vielfacher hierauf gelichteter Aufmerksamkeit 



1) <i. a, 0. p. 222; T. CCLXIII, Figg. 2. 3 a. 



2) Hoffmann, a. ;i. 0. p. 2.3.5. 



