Spirodela. 81 



welche umgecirehl sind), würde nach den obigen Andeutungen und unter den obigen Voraussetzun- 

 gen eine nach dem langen Weg linksläufige Blatlwendung haben und umgekehrt. Ebenso sind 

 auch hier die einander entstammenden Generationen, die Beisprosse mit eingeschlossen, homodroni 

 und gleichgestaltet. Man trifft in der That an manchen Localitäten von der sich in unsern Gegen- 

 den fast nur vegetativ vermehrenden S. polyrrhiza nur einerlei Individuen, und zwar, so weit 

 meine Beobachtungen reichen, weit häufiger links geförderte, obwohl auch die andere Sorte nicht 

 zu den Seltenheiten gehört und an gewissen Orten beide Formen vermischt leben. Dass letz- 

 teres Vorkommen von einer ausnahmsweise eintretenden Abweichung von der Homodromie ab- 

 hängen könnte, ist nicht bestimmt in Abrede zu stellen; positive Erfahrungen in dieser Rich- 

 tung habe ich aber bei Durchsicht ansehnlicher Quantitäten von Stöcken dieser Pflanze von 

 verschiedenen Orten nicht machen können. Nicht ganz selten trifft man auf der geförderten 

 Seite einen minder vorgeschrittenen Tochterspross als auf der andern ; jener ist alsdann nach- 

 träglich von dem Schwesterspross überholt worden ; in manchen Fällen beruht übrigens dieses 

 Verhalten auch darauf, dass die geförderte Seite schon ihren Beispross entwickelt, während der 

 primäre sich abgelöst hat. 



Die Anlage eines Sprossstiels erfolgt bei S. polyrrhiza in ähnlicher Weise wie bei 

 L. minnr und gibbn durch Entstehung von queren, sich basipetal wiederholenden Scheide- 

 wänden in der unmittelbar an die Insertion des Vorblatts stossenden Zellenlage, nachdem das 

 Wachsthum des Sprosskörpers selbst auch an der Basis seinen Abschluss gefunden hat. Was 

 dagegen den Sprossstiel dieser Pflanze (und wie es scheint auch von S. oligorrliiza) von dem 

 der Leniiia- Arten unterscheidet, ist, dass er seinerseits wieder, nachdem er gebildet ist, sich 

 von dem Körper seines eigenen Sprosses abgliedert , indem jetzt in iler an letzteren grenzen- 

 den Zellenlage des Stiels eine geringe Zahl von basifugalen Theilungen erfolgt. Der Spross- 

 stiel entspricht in seinem übrigen Bau dem von Lemna minor und gihba, ist aber , trotz seiner 

 oft nicht unbeträchtlichen Länge , doch ein unter allen Umständen zur Elimination aus seinen 

 beider seit ig (Ml Verbindungen heslimmtes Gebilde; man sieht nicht selten Sprosse, w'elche sich 

 sammt ihrem Stiel vom Mutterspross spontan gelöst haben, noch häufiger aber bei S. polyrrhiza 

 Muttersprosse, in deren Taschen Stiele von abgelösten Tochtersprossen stecken geblieben sind. 

 In beiden Fällen löst sich der Stiel bald auch von der noch verbundenen Seite ab. Zusammen- 

 genommen mit den verschiedenen bei Wolffia und Lemna vorkommenden Modificationen ergibt 

 sich nach dem Gesagten eine ansehnliche Mannigfaltigkeit von Combinationen schon in dem Ver- 

 halten dieses relativ so unbedeutenden Theils des vegetativen Körpers der Wasserlinsen. 



Wintersprosse. 



Das Gesagte bezieht sich zunächst auf die gewöhnlichen während der Vegetations- 

 periode sich entwickelnden Sprosse der S. polyrrhiza. Es ist nun aber bekannt , ') dass bei 

 dieser Pflanze zum Behuf der Ueberwinterung eine eigenthümliche Form von Sprossen gebildet 

 wird, welche sich von jenen durch geringere Grösse und fast nierenförmige Gestalt schon 



1) Hoffmann a. a. 0. p. 231. 



HEGELMArEK, Die Lemnace?n. 1 1 



