Spirodcla. 87 



legenllich hervorgehobenen Unterschieden, grosse Analogie mil denen bei den Lenmu-Aneu dar. 

 Die Rückenllache sämmtiicher S/jjVot/e/a-Fonnen zeigt bei schiefer Betrachtung eine Anzahl feiner 

 höckerförmiger Knötchen , welche bei S. polyrrhiza zum Theil dem Verlauf der Sprossnerven, 

 namentlich des Mittelnerven und der inneren Seitennerven an der Basis des zweiten Sprossgliedes 

 folgen, zum Theil aber auch regellos zerstreut sind und durch eine leichte Vorwölbung der sub- 

 epidermidalen Zellpartien an beschrankten Stellen bedingt werden. Die subepidermidale Schicht 

 der Rückenfläche ist lockerzellig und besitzt unter den Spaltöffnungen grössere Lücken (XIV, I 2), 

 wahrend die der Bauchfläche aus compact verbundenen tafelförmigen Zellen besteht; die die 

 Taschen auskleidende Zellschicht verhalt sich von Seiten des zum Theil aus Chlorophyllkörnern, zum 

 Theil aus Pigment und RhaphidenbUscheln bestehenden Inhaltes als Parenchym, hat aber sinuöse 

 Zellencontouren; buchtige Formen nehmen übrigens auch die Zellen der Zwischenwände zwi- 

 schen den weiten Lufthöhlen des Bauchlheils an. Die Epidermis der Spirodelen ist betrachtlich 

 kleinzelliger als die der Le/HHa-Arten und zeigt einen anffallenden unterschied zwischen Oben und 

 Unten ; die Epidermiszellen der Ruckenflache nehmen, bei S. olifjorrhiza (XVI, 1 4) noch mehr als 

 bei S. polyrrhiza (XIV, 12), einigermassen in regellosen Richtungen längliche Formen an, während 

 die der Bauchflache mehr isodiametrisch bleiben; beide sind gewöhnlich in massigem Grad buchtig 

 contourirt, die ventralen bei S. polyrrhiza bisweilen fast geradlinig-polygonal, bei S. oUgorrhiza 

 (XVI, 1 ö) im Allgemeinen stärker sinuös. Bald deutlicher, bald weniger stark ausgeprägt, aber 

 bei sämmtlichen Formen der S. oUgorrhiza an manchen Individuen zu finden sind knötchen- 

 förmige Verdickungen der Seitenwandungen der Epidermiszellen der Rückenfläche (XVI, 17). 

 Die Epidermis der Wintersprosse der S. polyrrhiza ist derbwandiger als die der Sommersprosse, 

 dabei an der Aussenfläche stark cuticularisirt und gerade bei ihnen auf der Bauchflache vor- 

 zugsweise aus kleinen , fast geradlinig -polygonalen Zellen zusammengesetzt. An den dünnen 

 Taschenrändern wird nach der Aufschlitzung häufig die Epidermis streckenweise, wie an ver- 

 schiedenen anderen Theilen der Lemnaceen, abgestossen unter Zurücklassung der Seitenwan- 

 dungen in Gestalt kleiner Leistchen. Deutlicher als bei den andern Lemnaceen ist bei den 

 Sommersprossen der S. polyrrhiza der Grund der schwierigen Benetzbarkeit der glänzenden 

 Ruckenfläche zu erkennen: die Cuticula ist — übrigens auch bei X. minor u. A. — in ihren äusseren 

 Lagen in einen Ueberzug einer dickflüssigen, in Aetber löslichen, in Wasser zu glänzenden Tropfen 

 zusammenfliessenden Substanz umgesetzt; bei den Wintersprossen fehlt diese Eigenthümlichkeit. 

 Die zahlreichen Spaltöffnungen entsprechen in ihren Beziehungen zu dem Niveau der Epidermis 

 (XV, 1 4) , zu der Richtung der Sprossnerven und Sprossränder und zur Cuticula denen von 

 Leinna, unterscheiden sich jedoch darin, dass sie bei allen Formen im erwachsenen Zustund 

 stärkehaltige Chlorophyllkörner zu führen pflegen. 



Die Fibrovasalstrange unterscheiden sich von denen der in dieser Beziehung höher 

 organisirten Lem/ia- Arten [L. gibba, minor) nur dadurch, dass es nicht zu einer nur einmaligen 

 Anlegung von ring- und spiralstückförmig verdickten Geftisszellen konmit, sondern dass sich 

 dieselbe an einer und derselben Stelle ihres Verlaufs wiederholt, und dass daher diese Bil- 

 dungen auch im erwachsenen Zustand allenthalben aufzufinden sind; imlessen ergibt sich selbst 

 in dieser Beziehung ein Fortschritt in der Reihe der Spirodelen in der Weise, dass die mit den 



