1 02 Wurzel. 



geren, nur bei niiherer UiUersiiclning bemerklich werdenden Qiiantilälen. Ein auffallender Un- 

 terschied der auch hierin zwischen Lenina und S. polyrrhiza stehenden Pflanze von der letzt- 

 genannten ist der, dass man zwar in junge, etwa 1 """ lange Wurzeln ein Gcfriss vom Spross 

 aus hineintreten sieht, dieses dagegen sich nicht in die weiter hinzuwachsenden Theile hinein 

 entwickelt, daher weder erwachsene Wurzellheile , noch die Enden iiltcrer Wurzeln eine 

 solche Bildung erkennen lassen. 



Allgemeines. 



Bei allen bewurzelten Lemnaceen cuticularisirt weder die Oberfläche der unter dem 

 Schulz der Wurzelscheide sich entwickelnden Wurzelhaube noch die der Epidermis des Wurzel- 

 körpers zu irgend einer Zeil. Es ist ferner längst bekannt'), dass die Wurzeln dieser Pflanzen 

 eines der wenigen Beispiele für völligen Mangel der Wurzelhaare bilden. Sehr gewöhnlich 

 zeigen die Wurzeln einen zur Längsaxe schiefen , eine steile Spirale beschreibenden Verlauf 

 der Längsreihen der Zellen der iiussern Gewebsschichten ; am auffallendsten ist diese Erschei- 

 nung bei S. polyrrhiza, bei welcher die kleinzellige Beschaflenheit der subepidermidalen Schicht 

 die Beobachtung ei leichtert, daher die folgenden Bemerkungen sich vorzugsweise auf diese 

 Art beziehen sollen. Die Richtung der Spirale zeigt keinerlei Beziehung zu sonstigen n)orpho- 

 logischen Verhülliiissen , z. B. der Wendung der Blattspirale; man kann selbst an Wuizeln 

 eines und desselben Individuums beiderlei Richtungen finden, doch fand ich ganz überwiegend 

 häufig die linksläufige Richtung. Die Richtung schlagt an einer Wurzel nicht in die entgegenge- 

 setzte um; dagegen finden sich wenigstens an einer und derselben Wurzel Partieen mit senkrechten 

 und .solche mit schiefen Längsreihen. Die nächste Ursache der Erscheinung kann in nichts An- 

 derem gesucht werden, als in einer leichten, fiii die äusseren Schichten natürlich sich stärker geltend 

 machenden Diehung der Wurzeln; sie wird, was die angegebene Erklärung ausser Zweifel 

 setzt, an ganz jugendlichen Wuizelslücken stets vermisst; an manchen Wurzeln unterbleibt sie 

 ganz. Die positiv heliotropischen Krümmungen der Wurzeln '^j sind bei keiner Art so 

 auffallend als bei L. Irimlca, dagegen bei S. polyrrhiza kaum nachweisbar. Die Längenent- 

 wicklung der Wurzel ist -am beträchtlichsten bei L. (jibha, namentlich gewissen Formen dieser 

 Art, bei welchen Wurzeln von 7 — 8™' gefunden werden, weit geringer bei S. polyrrhiza, bei 

 welcher ich keine Wurzel von mehr als 31 '""' Länge finden konnte; L. minor, S. oligorrhiza 

 u. a. halten in dieser Beziehung die Mitle zwischen jenen zweien. In den Stöcken von 

 Wasserspros.sen der L. Irisnica sind gewöhnlich die meisten Individuen ohne entwickelte Wur- 

 zeln wegen der trägen Entwicklung der letztern einerseits un<l ihres frühen Absterbens ande- 

 rerseits ; bei den Winlersprossen von S. polyrrhiza bleiben die Wurzeln klein bis nach voll- 



erwälinl. 



t) Tbeviranu-s, Pliys. d. Gcvv. I, 37 (i. 



2) Sachs, Experimonlalpliys. d. Pll. |i. II. Die Erscheinung selbst wirJ schon von Woi.ff [n. a. 0. p. 8) 



