ßlmhe und Frucht. i09 



das Pistill von dem Pollen der zugehörigen Staubblätter befruchtet wird, was denn auch unter 

 irgend günstigen Witterungsverhältnissen kaum ausbleiben kann. Fast regelmässig trifl't man 

 auf der Narbe Pollenkörner, die den örtlichen Verhältnissen nach fast nothwendig von der 

 einen oder andern Anthere auf sie fallen müssen, während eine Uebertragung von fremden 

 Pflanzen, so viel sich irgend absehen lässt. höchst unwahrscheinlich und durch keines der sonst 

 wohl wirksamen Beihilfsmittel begünstigt erscheint, gleichwohl aber die Samenentwicklung eine 

 sehr reichliche zu sein pflegt. 



Wie bekannt, hat seit LiNMi eine Anzahl der namhaftesten Schriftsteller über die Lem- 

 naceen (Schleidek, Endlicher '), Weddell, J. W. Hooker-) den ganzen Complex von Blüthen- 

 theilen als einen von einem Deckblatt gestützten, aus zwei männlichen und einer weiblichen 

 Bluthe bestehenden Blüthenstand aufgefasst, zumeist wohl veranlasst durch die sogleich 

 auffallende Ungleichzeitigkeit der Reife der beiden Staubblätter, oder, wie Schleiden-'^, durch 

 eine präjudicirte Analogie mit dem Kolben und der Spatha der Araceen. Ich hatte längere 

 Zeit nach Beobachtung der im Vorstehenden mitgetheilten Entwicklungserscheinungen, welche 

 mir die Vorstellung einer Vertheilung der verschiedenen Blüthenorgane auf verschiedene Axen 

 nicht zu unterstützen schienen, diese Ansicht, welcher die Mehrzahl der neueren descriptiven 

 Werke gefolgt ist, für minder wahischeinlich gehalten als die andere u. A. von A. Broingmart 

 und Griifith mehr oder weniger ausdrücklich vertretene, unter den neueren Floristen z. B. von 

 DöLL^j adoptirte, nach welcher der ganze fragliche Organcomplex bei Lemna (und folgerichtig 

 auch bei Wolj'fla als zwitterige Blut he zu betrachten wäre, was allerdings der unbefange- 

 nen Betrachtung als das Nächstliegende erscheinen wird. Spatere Erwägungen, namentlich 

 mit vergleichender Berücksichtigung der Stellung der Theile bei Lemna und Wolffia und mit 

 Vergleichung der vegetativen Verzweigung, haben mich zu der entgegengesetzten Ueberzeugung 

 gedrängt, dass für die Natur des Ganzen als Blüthenstand überwiegende Wahrscheinlich- 

 keit spreche. Die vorliegende Frage ist jedenfalls eine ungemein schwierige und nach jetzigen 

 Kenntnissen einer ganz sicheren Beantwortung vielleicht gar nicht fähige. Bei dem völligen 

 Mangel an Einsicht in die Art der Zellenvermehrung in dem Gewebe des verküizten Blüthen- 

 sprosses ist man genöthigt. sich an die wahrnehmbaren gröberen Entwicklungserscheinungen 

 und an die genaue Betrachtung des fertigen Zuslandes zu halten, um wenigstens positive Gründe 

 ftii' die eine oder andere Möglichkeit zu finden. Was die ersteren betriöt, so würde das suc- 

 cessive Hervorsprossen der Staubblätter in ihrer gegenseitigen Lage, die Stellung des nachher 

 sich entwickelnden Pistills dazu genommen, sich mit der Annahme einer Blüthe mit unvollstän- 

 dig dreizähligem Staubblattkreis (das nach oben gekehrte Glied desselben fehlend gedacht) wohl 

 vereinigen lassen; indess scheint die von Anfang an bestehende Altersdifferenz der beiden 

 Staubblätter fast allzu gross, um die erwähnte Annahme wahrscheinlich zu machen. Was 

 das völlige Unentwickeltbleiben des Axeniheils betrifft, so kann es unter den obwaltenden Um- 

 ständen offenbar nach keiner Seite hin in die Wagschale geworfen werden. Die Beantwortung 



() Gen. pl. p. 1369. 2) Fl. Londin. T. 2H. 



3) Grundz. d. w. Bot. tS6l p. 417. i) Fl. d. Grossli. Baden, I, 450. 



