1 52 Zur Pßuiizenfjeographie. 



sehr verbreitet ist, sah ich sie vielfach : N. York (mit Wolffia cohtmbiana, conim. AcsTm) ; De- 

 laware (comm. Lenorm.); Ohio (Drege, K. K. W. H., mit Wolffia columbiana)\ Michigan 

 (BiGELOW, comm. Engelm. i ; Wisconsin (E. Hale, comm. Engelm.); Illinois (E. Hall, comm. 

 Engelm.j; Missouri (Broadhead, c. Engelm.); Louisiana (Hilgard, c. Engelm.). — Weiter 

 südlich kenne ich sie noch aus Mexiko (Berlandier N. 449 an Pisiia, Herb. Rchr. fil.^; 

 Cuba (WniGin 1865, No. 66, Herb. Engelm.) und Venezuela (Llano de Calabozo, 1. & c. 

 Karsten). 



Was die Waldstein -KiTAiHEL'schen Synonyme betrifft, so sah ich zwar keine Origi- 

 nalien unter einem jener Namen; was ich aber aus Ungarn von der Pflanze gesehen habe 

 (meist von Läng gesammelt und als Lemiui orbicularis bezeichnet , in verschiedenen Sanmilun- 

 gen) , ist nicht einmal als Varietät verschieden. Bei manchen Formen der übrigens in ihren 

 wesentlichen Merkmalen äusserst Constanten Art sind die Sprosse deutlicher länglich, während 

 sie sich bei andern mehr der Kreisform nähern ; ebenso ist die Dicke verschieden. Flächen- 

 ausdehnung bis 7,5"™ Länge, 7"™ Breite, häufig viel geringer. Obere Fläche glänzend und 

 gesättigt grün, untere sehr gewöhnlich roth, doch auch blassgrün; Wurzeln roth oder bleich- 

 grün. Die Sprossnerven nicht blos am zahlreichsten, sondern auch am kräftigsten und am 

 reichsten au Gef^sszellen unter allen Lemnaceen. Das Blalt erhalt sich wenigstens stückweise 

 bis zum erwachsenen Zustand; das Vorblatt geht verloren mit Ausnahme des Bauchlappens, 

 welcher den Boden der einen Tasche bildet. Drusenzellen im Gewebe des Sprosses zahlreich, 

 aber vereinzelt, im Blatt fehlend. Epidermis häufig (doch nicht immer) grosszelliger als bei 

 S. oligorrliiza , die der obern Fläche gewöhnlich aus weniger langgestreckten Zellen als bei 

 dieser bestehend. SpaltöfTnungen 0,02^0,025""". Dass die ganze vegetative Entwicklung berech- 

 tigt, diese Pflanze trolz der mangelhaften Kenntnisse über ihre Forlpflanzungsorgane an die Spitze 

 der Lemnaceen zu stellen, kann keinem Zweifel unterliegen. Während Linne (Sp. pl. IV, 196; 

 die Blüthen der Pflanze öfters gesehen haben will, waren bekanntlich von den späteren Autoren 

 die wenigsten (Grauer nach Wiggers, Nees v. E., Schleiden, Griifithj so glücklich sie zu 

 finden, und die einzelnen Anhaltspuncte, die ihre Beobachtungen für die Beurtheilung der ein- 

 schlägigen Verhältnisse gewähren, sind im Früheren kurz gewürdigt worden. 



Zur Pflanzengeographie. 



Es ist misshch, an der Hand eines Materials, welches an selbst relativer Vollständig- 

 keit immer noch Manches zu wünschen übrig lässl und dessen Lücken sich auch durch fremde 

 Angaben nur theilweise ausfüllen lassen , etwas Allgemeineres über die geographische Verbrei- 

 tung der Glieder einer Pflanzengruppe auszusprechen. Allein so viel geht jedenfalls als Ge- 

 sammtresultat aus dem über die einzelnen Formen Ermittelten hervor, dass die Lemnaceen 

 eine, wenn man von der arktischen Region der alten und neuen Welt (und ebenso von den 

 antarktischen Gegenden) absieht, durch alle erforschten Breiten vertretene Pflanzengruppe 

 sind, deren Formenzahl, selbst wenn diese Pflanzen an Individuenmenge zwischen den 



