löi Zur I'ßiiiiziiKjfDfiniphie. 



theil angehörige Wolf/ia ihie Polargrenze am frühesten (bei etwa 53") erreicht, und hierauf 

 successiv Lemiia fjihba, poh/nliiz<i, entllich ininor und trisuica folgen, so ist es doch gewiss nicht 

 unwahrscheinlich, dass auch anderwärts die Sache sich ahnlich gestalten werde. 



Dass mehrere Glieder der Gruppe über ausserordentlich weile Länderstrecken verbreitet 

 sind, dass auch verhaltnissmassig isolirte Inselgruppen (Azoren. Fiji-Inseln' l-emnaceen aufzu- 

 weisen haben, dies sind bekanntlich Züge, welche diese Pflanzen mit andern VVassergewachsen 

 tlieilen. 



In Beziehung auf die verticale Verbreitung der Lemnaceen Iie2;en nur aus einzelnen 

 Erdgegenden nähere Nachrichten vor, aus welchen sich für die östliche Hemisphäre zwar 

 ergibt, dass diese Pflanzen in betrachtlichen Höhen dm nördlichen Indien 6000', in Tibet 7000', 

 Hooker; nach einer Notiz von Kvrz, .Tourn. Linn. Soc. IX, ^65 sogar in Ostindien bis 9500') 

 noch gefunden worden sind, aber in sehr abnehmender Individuen- und Formenzahl, ein Vei- 

 liailen. welches insofern auffallend ist, als es einzelnen Beobachtungen nach keineswegs von 

 der mit der senkrechten Erhebung oft abnehmenden Menge der stehenden Gewässer abgeleitet 

 werden zu können scheint. Wenigstens sind nach dem so aufmerksamen Welwitscii (Aponlam. 

 phytogeogr. p. 578 und in briefl. Mitth.) die in Angola und Benguela so reich vertretenen 

 Lemnaceen durchaus auf die Küstenebenen beschränkt, während in den woblhewasserten und 

 an andern Wassergewächsen reichen inneren Hochebenen keine einzige Lemnacee aufgefunden 

 werden konnte. Diesen Beobachtungen gegenüber stehen aber einige auf das Vorkommen von 

 Lemnaceen in bedeutenden Höhen auf der westlichen Hemisphäre bezügliche sichere Data. 

 Nicht blos liegen aus den Anden Südamerikas Lemnaceen mehrfach vor, meist ohne genauere 

 Notizen über die absolute Höhe der Fundorte, sondern es ist auch nach den neuestens von 

 L. Hahn gemachten Sammlungen und brieflichen Miltheihmgen (Ins über 7000' hoch gelegene 

 Hochthal von Mexiko an Formenreichthuni wie an Individuenzahl eine der begünstigtsten Loka 

 litaten. 



Das Nichlvertretensein grosser Landerstrecken . wie des grössten Theils des mittleren 

 .-Vfrika, des continentalen mittleren Asiens in dem mir bekannten Material an Lemnaceen dürfte 

 zum Theil immerhin ein nur zuPäHiges sein, um so mehr, als die erforscliten Theile des 

 tropischen Afrika z. B. einen beträchtlichen Reichthum an Formen ergeben. Dieser Welllheil 

 hat 5 ihm eigenthümiiche Lemnaceen, worunter 3 Wolffien im engeren Sinn IV. hyalinn. rcpunda, 

 cylindracea ; W. denliciäala ; Lemiia angolensis) aufzuweisen, eine weitere Wolf/ia VV. Wflwilschiij 

 mit dem tropischen Amerika und eine Wolf/in (W. arrhiza) mit den andern Theilen der alten 

 Well, endlich 3 — 5 Lemnaceen (Leinua minor, gibhu, paucicoslata, trisuica f , pohirrhiza') mit diesen 

 und mit der neuen Welt gemein. Die Gesammtzahl der Lemnaceen in Afrika beträgt daher 

 10 — 12; diesem Welttheil mindestens gleich sieht Amerika sowohl an eigenthümlichen Formen 

 (7, nämlich Wolffia ohlonga, linfpilnla, gladiala, brasiliensis, columbiana: Lcrinia valdiviana. pcrpii- 

 silla), wie an Zahl der Formen überhaupt (mit der alten Welt gemeinschafliich noch G weitere: 

 [Lemna minor, (jibba, trisuica, paucicostala, polijrrhiza ; Wnlf/ia Wclwilsctiii). W;ihrend dei' Keich- 

 llium an Ho ////«-Formen (im engeren Sinn) in Afrika seinen Gipfel erreicht, ist Amerika 

 der an Wolffiellen und Lem?m-Formen reichste Erdtheil, indem hier von letzterer Gattung ausser 



