— 316 — 



à fortes doses, ce n'est jamais après sa première administration que 

 surviennent les accidents, ce fait s'explique par la durée du séjour 

 (démontrée par les autopsies) de l'actéine dans le tube digestif. 



Nous ne pouvons que très incidemment conclure à une action 

 indirecte exercée sur le foie. Avec de fortes doses cet organe est 

 nettement congestionné ; à dose thérapeutique il semble que la 

 proportion de l'urée éliminée dans les 2-4 heures soit augmentée. 

 Il y a lieu de se demander si ce n'est pas simplement en régulari- 

 sant les fonctions intestinales, en stimulant par là l'appétit, que 

 l'Actée pourrait avantageusement modifier la nutrition, et en parti- 

 culier agir sur la production de l'urée. 



L'Actée ne semble point agir sur la sécrétion biliaire, ni 

 faciliter l'excrétion des matières de déchet éliminées avec la bile. 

 Une malade (Obs. XX) soumise en traitement par l'Actée a été 

 prise, au milieu de ce traitement, d'une crise de colique hépatique, 

 longue, douloureuse, avec ictère consécutif. 



Les doses capables de déterminer chez l'homme des symptômes 

 fâcheux, ne semblent pas provoquer une intoxication générale. Les 

 phénomènes respiratoires, cardiaques et nerveux observés sem- 

 blent trouver leur origine dans l'irritation gastro-intestinale. 



Action sur l'appareil respiratoire. 



L'Actée est généralement vantée par les auteurs comme un 

 expectorantcapable d'augmenter les sécrétions bronchiques (Brai- 

 NARD, Martyn-Fayne, Ciiapman) et semblerait, à ce point de vue, 

 devoir prendre rang près des agents expectorants et en même 

 temps nauséeux. Par contre, Davis ne l'a jamais vu produire aucune 

 augmentation appréciable des sécrétions. 



Dans nos observations cliniques, nous n'avons vu aucune 

 modification nette dans l'expectoration. 



Nous ne possédons encore que de« données bien vagues sur le 



