« colorada » l’intermedio; ed io sono molto inclinato a di- 
videre questa opinione. Ad analoghe conclusioni è giunto 
anche Lindman nelle sue interessanti notizie (l. c.) sopra 
queste Palme. 
Forse le differenze sono dovute anche in parte alle dif- 
ferenti condizioni di fertilità e grado di umidità del suolo 
dove dette piante crescono, nonchè all’effetto prodotto su 
di loro dai grandi incendî, che in quelle regioni si svilup- 
pano quando vien dato fuoco alle erbe. Deve considerarsi 
anche che in taluni punti gli individui più vecchi e quindi 
con migliore legname ed appartenenti perciò alla varietà 
« negra », debbono essere stati abbattuti e che si debbono 
trovare gruppi d’individui formati esclusivamente di gio- 
vani piante, ossia di « Palma blanca », quindi più vegete, 
con chioma più abbondante e col tronco sempre rivestito 
dalle vecchie fronde, almeno fino a che un incendio non 
lo rende nudo. 
Degli esemplari distribuiti da Morong col n.° 1073 (con- 
siderati come appartenenti alla C. cerifera tipica) ne ho visto 
nell’Erb. di Kew uno consistente in una intiera infiorazione 
parziale con fiori ed in alcuni frutti staccati. 
I fiori di tale esemplare in nulla differiscono da quelli 
che io ho ricevuto da Spegazzini. I frutti sono leggermente 
più piccoli di quelli della C. vubra Morong distribuiti col 
n.° 1078, alcuni hanno la base acutiuscula, altri © roton- 
data, come del resto sono nella C. rubra ed alba. Qui ap- 
presso aggiungo lo studio che io ho fatto di queste due 
presunte specie. 
CoperNnIcia ALBA Morong in Ann. N. York Acad. Sc. 
VII, (1893) 246. 
Tronco basso, d’ordinario alto non più di 3 metri e ra- 
ramente giungente sino a 10 e del diametro di 15-18 cm. 
coperto quasi sino alla sommità con le basi dei piccioli 
delle vecchie foglie. Frutto rotondato non attenuato in 
basso. 
