Op 
Le antiche specie di 7Arinax cho hanno un seme se- 
gnato da pieghe profonde più o meno sinuose e che comu- 
nicano a questo un aspetto + cerebriforme sono state da 
Sargent separate dalle Thrinax tipiche per formare il suo 
genere Coccothrinax. 
Sargent (1. c., p. 82) fa giustamente osservare che il frutto 
delle Thrinax e delle Coccothrinax « ha un pericarpio sottile 
« e crostaceo fino a che il seme non è completamente svi- 
« luppato, ma giunto a questo stadio il pericarpio si ac- 
« cresce rapidamente e diventa carnoso e molto succolento, 
« un carattere che non è spesso apparente negli esemplari 
« d’ erbario essendo i frutti generalmente raccolti prima 
« che il pericarpio cominci ad inspessire. Anche quando il 
« frutto è raccolto perfettamente maturc, la parte carnosa 
« diventa sottile e coriacea col disseccarsi e dà una idea 
« molto imperfetta del frutto fresco ». 
Le Thrinax hanno quasi sempre un « habitat » male 
limitato, di modo chè non si dà il caso che una specie p. e. 
della Giamaica sia indigena anche di Cuba o delle Ber- 
mude. Ciò facilita alquanto la determinazione delle specie 
di questo gruppo di Palme, quando gli esemplari sono ri- 
gorosamente etichettati, cosa che si verifica di rado per 
quelli riportati dagli antichi collettori. 
La letteratura delle Thrinax è molto estesa, ma una re- 
visione critica della medesima sarebbe un lavoro improbo 
e quasi impossibile; io mi limiterò quindi alle sole citazioni 
riguardo alle quali non cadono dubbî. 
Per di più, numerose sono le specie orticole conosciute 
solo di nome o descritte solo da fronde giovani e che non 
è possibile di riconoscere. Come per i Saba? sono stato co- 
stretto quindi ad eliminare tali specie, rilegandole fra le 
dubbie non identificabili. 
