2 (226) 



dcr Wisscnsclmft, dcr hcslimml ist, die Strahlcn dcr ewiocn Wnhrhcit niifzufanoen, nirht durrh alhcrncn 

 s(ranimatisch-piiiloloi<ischen Krimskrams hekritzeln lassen. 



Ich glaubte, diesen Ansichten schon in deni Yorworte Ausdruck vcrleihen zu miisscn, weil dic 

 von unfahi^gcn und unherufencn Bcarbeitern hervoroerufcnc Vcrwirrung die wissenschaftliche Arbeit 

 lahnil. Scharfcr liabe ich micli schon 1877 in Syn. Rub. Gerni. S. 58 ausgesprochen. Einzig und allcin 

 das Rubologentum hat es verursacht, dass die Erkcnntnis der syslematischen Verhaltnisse unter dcn 

 europaischen Brombeeren noch so liickenhaft geblicbcn ist. 



Meine cigencn ITntcrsuchungen fiihren zu der Auffassung, dass der ganze Formenreichtum der 

 europaischen Eiibaii sich auf ctwa 12 — 15 Grundtypcn zuriickfiilircn lasst, die zuni Teil in mehrcre 

 cnaere Parallelarten aufgelost sind. Von den Mittclformen und Zwischenformen zeigen manche eine 

 grosse Bestandigkeit und Vcrbrcilung. In der systcmatischen Darslellung hat diese Auffassung noch niclit 

 durchgefuhrt werden konnen, weil die Liicken in der Kenntnis der Mittelglieder noch zu gross sind. 



Es liegt kcincswegs immer an den Verfassern, sondern oft genug auch an den sachlichen Schwierig- 

 keiten, wenn nian aus den Beschreibungen nicht ermitteln kann, was ein Autor vor sich gehabt liat, 

 einerlei, ob er ncuc oder alterc Naiiien anwendet. In vielen Fallcn konnen getrocknete Exemplare auf 

 die richtige Spur fiihren; licgen solche nicht vor, so ist jede Beschaftigung mit einer neuen Ijrombecr- 

 schrift voUstandig zwecklos, falls man niclit bereits die Ansichten und die Nomenclatur des Verfassers 

 kennt. Ich habc daher darauf verzichtet, ncuere Arbciten fiir meine Species Ruboruni zu bcnulzen, 

 wcil icli nicht erfahren konnte, was die Autoren unter den von ihnen angcwcndeten oder ncu crfundenen 

 Xanien verstanden haben. 



Schliesslich habe ich noch die angenehme Pflicht zu crfiillen. den Botanikern, welche mich in 

 mcinen Bestrebungcn unterstiitzt habcn, meinen aufrichtigstcn Dank auszusprechen. Den in Bibl. bot. 

 72 S. 8 und S. 122 erwiilintcn Xamen darf ich noch cinige andere hinzufiigen. Ausscr Hcrrn Professor 

 L e V e i 1 1 e in Le ]\Ians, desscn icli bercits friiher gedacht habe, verdanke ich namentlich den Botanikern 

 des Arnold Arborctums, ferner Herrn Dr. P. A. R y d b e r g in Ncwyork, den Herrn K. D. M e r r i 1 1 

 und A. D. E. E 1 m e r in Manila sowie Herrn Professor L. D i e 1 s in ;\Iarburg wertvolle Zusendungen. 

 Herr Dr. B a e n i t z in Breslau saiidtc mir interessante siidamerikanische Arten. Mcincr ersten Mit- 

 arbeiter auf dem Felde der europaischen Brombecrsystcmatik habe ich Synops. Rubor. Germ. S. 7— 9 

 gedacht. Spater erfreute ich mich des nahen brieflichcn Vcrkehrs mit A r m a n d C 1 a v a u d in 

 Bordeaux, desscn friiher Tod nianche schonen Planc fiir gemeinsame Arbeiten zerstorte. Um so fruclil- 

 barerwurde dann meine Verbindung mit Rev. W^ M o y 1 e R o g e r s in Bournemouth. Scin freundliches 

 Entgegenkommen und personlichc Besuche bei ihm maclitcn es uns moglich, die Grundziigc fiir einc 

 iibereinstimmende Xomenclatur der wichtigsten englischen und deutschen Riibi festzustellcn. Durcii 

 iiin trat ich auch in Beziehungcn zu seinen Freunden A r c h e r B r i g g s , Revs. E. S. M a r s h a 11 , 

 A u g u s t i n L e y , R. P. M u r r a y , E. F. und W. R. L i n t o n , sowie manchen anderen 

 (vgl. Rogers Handb. Brit. Rubi p. VIII, IX). 



Unter der grossen Zahl der iibrigcn englischen und franzosichen Botaniker, die niich freundlichst 

 unterstiitzt haben, kann ich nur wenige Namen nennen: John E. Griffith in Bangor, Abbe N. 

 B u 1 a y in Lille, Dr. B o u 1 y d e L e s d a i n in Diinkirchen, G. B o u v e t in Angers, Prof. A. 

 G e n t i 1 in Le Mans, Prof. H. S u d r e in Toulouse. Herrn G. S a m p a i o in Porto verdankc icli 

 nordportugiesische, Herrn A. G r a v e t belgische Brombeeren. Es ist mir nicht moglich, dcr zahlreichcn 

 Botaniker und Sammler aus Deutschland und den Nachbarlandern (Schweiz, Osterreich-Ungarn, Dane- 

 niark, Schweden) zu gedenken, mit denen ich im Laufe von niclir als 30 Jahren in fordernden Brombeer- 

 Verkehr getreten bin. In neuerer Zeit habe ich namentlich durch Herrn H. H o f m a n n in Grosscn- 

 hain wertvoUe Beitrage erhalten; unmittelbar fiir das vorliegende Werk bestimmte Milteilungen erhicll 

 ich durch Herrn Professor F r i t s c h in Graz und Herrn Dr. G. B i t t e r in Bremen. Allcn genannten 

 und ungenannten ]\litarbeitern nieinen verbindlichstcn Dank! 



Uber die Grundsatze, nach denen ich bei der Bearbeitung der europaischen Eiibali verfahren bin, 

 finden sich auf den folgenden Blattern genauere Angaben. 



I 



