(325) 101 



20 — 30 nigris nitidis coinpositi, aciduli, sapidi; putamen compressum, subtriangulare vel angulato- 

 subrotundum. 



Floret ab idibus junii usque ad julium; postea e ramis inferioribus exeunte julio. 



A speciebus aftinibus bene distinctus, ita ut frutices vivi dubii in plurimis regionibus rarissimi 

 sint. Notae singulae vero valde variabiles sunt. Lusus inlcrfoliatiis Boulay in Rouy et Cam. F"l. P>. VI 

 p. 11 vel R. spicifolius Boulay Ronc. Vosg. p. 81: inflorescentia usque ad apicem foliosa. Praeterea 

 iiuic formae petioli supra canaliculati tribuuntur. 



Varietates in Aschers. et Gr. Syn. mitteleur. Fl. VI p. 461 et in Sudre Rub. Europ. p. 81 

 enumeratae: 



Var. coniiginis vel R. Barbciji var. conligmis Gelert in Bot. Tidsskr. XVI, 1889, p. 60. Foliola 

 longe acuminata; inflore.scentia crebre aciculata. 



Var. psemlo-hemisiemon Focke i. e. R. hemisiemon Genev. Mem. soc. Maine-et-Loire XXIV 

 (1868) p. 314, nec P. J. Muell. Stamina stylis multo breviora; foliola angusta, longe acuminata, glabrius- 

 cula. 



Var. imbellis Focke. Inflorescentia elongata, inermis vel subinermis. 



Var. macrander Focke. Stamina stylos superantia; petala angusta; foliola longe acuminata. 



Var. acuminaliis Sudre Bat. p. 38; Rub. Eur. p. 18. Validus; folia grandia, aequaliter dentata; 

 foliolum terminale ovato-cordatum, sensim et longe acuminatum; inflorescentia brevis, inermis; petala 

 rosea stylos aequantia. 



Additur a Sudrc var. consinjilis, i. c. R. consimilis P. J. Muell. Bonpl. 1861 p. 278, planta Vogesiaca 

 ex descr. hybrida. 



Aliae formae similes sunt : 



R. rosulenlus P. J. Muell. in Flora (B. Z.) ex descr. autoris inte.rmedius fere inter R. plicalum 

 ol R. „(lii>aricalum" (nilidum (dbiflorum), sed floribus laete roseis insignis. Crescit in viciniis oppidi 

 Weissenburg Alsatiae. Formae ab aliis autoribus R. rosulenti nomine salutatae variae plantae floribus 

 laete roseis ornatae esse videntur; multi scriptores R. plicatwn roseiflorum vulgarem a forma albiflora 

 vulgari illo nomine distinguere solent. /?. rosulentus autorum itaque omnino dubius est. 



R. aniblijphyllus Boulay in Rouy et Cam. Fl. Fr. p. 9. 



Foliola subtus dense et subvelutino-villosa. Gallia (Boulay). Vidi tales formas subdiscolores 

 liinc inde in locis apricis. 



R. Bergii Cham. in Ecklon et Zeyli. Enum. p. 262. (1837.) 



Planta Capensis introducta. Specimina valde imperfecta, quae vidi, R. plicato typico et amblij- 

 phijllo, interdum quoque R. opaco similia. 



Verbreitung. An Waldrandern und in Lichtungen, in Gebiischen an Wegrandern und Hecken, 

 sowohl an sonnigen Stellen als im Halbschatten, auf leichtem sandigem oder auch moorigem Boden. 

 In den Kiistenlandschaften in Norwegen bis Bergen, im ostlichen Schweden bis Sodermanland vorkom- 

 mend. Sehr zerstreut, aber in typischer Form, in Kurland und Livland. In den norddeutschen Ebenen, 

 namentlich im Westen der Weichsel, sehr haufig und meist die gewohnliciiste Art; in Siiddeutschland 

 mehr zerstreut, in den Alpen meist in hoheren Lagen, doch noch in den Alpentalern unweit Locarno. 

 In Grossbritannien nach Siiden zu sparlicher, in Irland ansclieinend selten. Auch in Frankreich im 

 Siiden seltener. — Eingebiirgert in Siidafrika (var. Bergii), selten im Gebirge auf Java. 



F o r m a e h y b r i d a e R. p 1 i c a t i. 



R. affinis X plicatus. Interdum inter parentes et ibi semi-sterilis. A R. opaco non certe distingu- 

 endus; cf. R. opacum. 



R. plicatus X Sprengetii (vel species similis), R. Iiirtus X pHcatus conf. gregem jR. Barbcyi 

 inter R. Senji-Suberecios. 



Formae R. hirti X pUcati parce glandulosae, e. g. : 



R. Treuircmi cum R. plicato '■< Sprcngelii comparari possunt. Occurrunt vero aliae formae, quae 

 ad R. fiirtum propius accedunt. Foliola infima brevissime peliolulata et glandulae stipitatae valde 



