104 (328) 



infima brcvilcr (2 mm) pelioluiata. - Rami ferliles foliis paucis lernalis et uno alterove quinato pracdili; 

 iili e partc superiore et media caulium orti racemigeri, inferiorcs ramulos paucifloros cmittentes. Inflores- 

 centia inferne ramulis 1-2 axillaribus aucta, angusta, apicem versus non decrescens, flore subsessili 

 tcrminala. Ramuli brevcs, erecto-patentes, tomcntosi, subincrmes, 1— 3-flori, floribus lateralibus raro 

 cymoso-ai)proximalis. Rhachis cano-tomentosa, soepe aculeata. Calyx externe cinereo-tomcntosus, 

 scpalis concavis in flore et fructu patentibus (vel in apricis reflexis). Petala rotundato-ovata, sat 

 ampla, carneo-rosea. Stamina stylos superantia; pollen, ex Sudre, „admixlum"; carpclla juniora vulgo 

 pilosa, glabrescentia; fructus perfecti. — Floret exeunte majo ct junio. 



Dc li. siibinermi Rogers a Sudre sub R. ddhrophilo laudato vide R. pubescentem {Semi-Discolores). 



R. septorunj a P. .J. Muell. in PoIIich. XVII p. 271 inter Corylifolios (Triviales) enumeratur. 

 E descriptione /?. ddluophilo similis csse potest. Videtur forma camporum ct sepium hujus speciei. 

 Tesle Genevier Monogr. ed. I p. 165 differt sepalis reflexis. 



An Bachufern und andern feuchten und schattigen Orten. Weit verbreitet durch das mitllcre 

 Frankreich. Nach Sudre auch in Siidfrankreich und Picmont, doch scheint die Ubereinslimmung mit 

 der hier beschriebenen Pflanze zweifclhaft. Die von Sudre hieher gerechneten Formen halte ich zum 

 Teil fiir erlic])lich verschieden. Der in einigen Formen ahnliche R. subinermis Rogers im mittleren und 

 siidlichen England. 



De formis hybridis 7?. ddhropliili cf. Sudre Rub. Eur. p. 25. 



Forma R. ddhrophilo affinis: 



R. tarnensis Sudre BuII. Assoc. Pyr. (1899) no. 215; Rub. Eur. p. 25. 



,,Differt a R. ddhrophilo Genev. : turione minus angulato pubescenti, foliis subtus viridibus, raro 

 cancscenlibus; foliolo terminali minus obovato, saepe ovato, cmarginato; scpalis a])pendiculatis; petalis. 

 staminibus stylisque rubris. 



[i hderacanthus Sudrc BuII. Assoc. Pyr. (1903) no. 295 et exssicc. — Aculci crebri, inaequales, 

 tenues; inflorescentia ampla, multiflora, sparsim glandulosa; flores laete rul)ri; pollen parum admixlum." 



Anne R. tarnensis R. rtiombifolio admodum similis? Plantam vivam non vidi. 



Siidfrankreich ; verbreitet. 



De formis hybridis R. tarnensis cf. Sudre Rub. Eur. p. 26. 



Series Semi-Suberecti. 



Rubi inter R. Suberedos et Senticosos vel Glandulosos intermedii, saepe statura, turionibus parum 

 ramosis, foholis latis haud raro contiguis vel imbricatis, glabritie, interdum quoque inflorescentia et 

 sepalis viridibus Suberedos revocantes. In his formis ambiguis vero Suberedoruni characteres magna 

 ex parte ab illis alterae speciei affinis supprimuntur. Ex mea conjectura tales species intermediae nihil 

 aliud quam species hybridogenae sunt, quae olim, id est in aevo diluvinno vel pliocaeno, e formis atavis 

 a hodiernis recedentibus ortae esse videntur. Tales stirpes hybridogenae igilur vix exacte intermediae 

 inter species recentes esse possunt. 



Occurunt Semi-Suberedi inter Suberedos et 



R. Rhamnifolios: Grex R. nitidi; 



R. tomentosum: Series Candicantes; 



R. gratum vel hedycarpum: Grex R. affinis; 



R. Sprengdii et similes: Grex R. Barbeiji; 



R. adscitum: Grex R. leucandri; 



R. vesiitum: Grex R. macrophylli; 



R. Glandulosos: Grex R. infesti. 



Quum vero affinitates saepe dubiae et ambiguae sint, praeferendum mihi vidclur, nonnullas 

 species apud Rubos diversos tractare. Candicantes R. tomentosum sequantur; R. macrophyltum, R. leu- 

 candrum et R. latifolium a R. grato simili longe separare haud naturale esset. 



