(359) 135 



Foliola pinnatifido-dissecta, sublus pubescentia, pailide viridia; sepala laxe reflexa; petala 

 inciso-lobulata, pallide rosea. — PlanLa liortcnsis, originis dubiae, large frucLifera; plerumque satis drupe- 

 olis immutata propagatur. 



iii. vulgaris proles vidctur; huic typo similes plantas e seminibus interdum educavi. 



Nicht selten in mitteleuropaisclien Garten. 



R. commutatus, i. e. R. vulgaris var. comm. G. Braun in Focke Syn. Rul?. Germ. p. 111. (1877.) 



Inflorescentia brevis, vix ramosa, subinermis. Petala suborbicularia; stamina stylis berviora. 

 Fructus majores et magis copiosi quam in vero R. vulgari, a quo folia non diversa sunt. — Gegend um 

 Minden i. W. 



R. argenteus Wh. et N. Rub. Gcrm. p. 45 t. XIX. (1825.) 



Focke in Aschers. et Graebn. Syn. mitt. Fl. VI p. 480. 



R. horstensis Banning in Focke Syn. Rub. Germ. p. 206. 



R. crylhrimis (an Genev. Mem. soc. M. et L. XXIV p. 206? 1868). Rogers Handb. Brit. Rubi p. 28. 



Habitu evidenler, sed certis notis difficillime a R. vuhjuri distinguitur. Foliola vulgo manifeste 

 cuspidato-acuminata, subtus sericeo-albida, inflorescentiae ramuli erecto-patentes, saepius glanduliferi 

 (|uam in R. vulgari. 



Turiones alte arcuati, apice flagellares vel in dumetis scandentes, superne angulati, sulcati, 

 glaljriuscuU, autumno ramosi. Foliapedato- velsubdigitato-quinata; petioli aculeis vulgo {R.rhcumnfolii 

 morc) crebris uncinatis armati; foliolasubcoriacea, margine undulata et argute serrata, supra glabriuscula, 

 sublus sLellulalo-tomenlosa et i)ilis sericcis adpressis canescenti-alba; terminale petiolulo saepe vix 

 duplo longius, lale elHpticum vel obovatum, longe cuspidato-acuminatum, rarius ovatum, basi emargina- 

 tum. Inflorescentiae inferne saepe interruptae superne angustatae ramuli inferiores distantes ascen- 

 dentes, superiores breves, erecLo-patentes, tomeuLoso-villosi, saepe glanduhferi, subcymoso-pauciflori. 

 Flores specLabiles, rosei. Sepala in frucLu reflexa. Stamina stylos superantia. F"ructus perfecti. 



Habitu et praecipue foliis R. rhamnifolium et R. vulgarem revocat; altera ex parte vero R. Que- 

 sticrii et R. affincm appropinquare videtur. R. graliflorus P. J. Muell. in Boulay Ronc. Vosg. no. 64 

 p. 84 similis videtur. 



Fine nordwesteuropaische Arl, die allerdings urspriinglicli am Siidfusse der Weserkette bei 

 Minden i. W. durch Weihe unterschieden, aber spater daselbst nur an einer oder zwei Stellen durch 

 Banning wiedergefunden ist. Bisher in keiner andern Gegend Deutscidands mit Siclieriieit nachgewiesen. 

 Verbreitet in England, besonders im Siiden und Westen, in Wales und Fngland. Ferner im nordliclien 

 und mittleren Frankreich. 



Forma R. argcntco affinis: 



R. Schlickumii WirLg. in Hb. Rub. Rhen. ed. I no 95 (1858). Flora (B. Z.) 1859 p. 235. Focke 

 Syn. Rub. Germ. p. 255. 



R. argentcus Subsp. Schlickumii Aschers. eL Graebn. Syn. mitL. FI. VI p. 480. 



R. fimbrifolius Wirtg. Hb. Rub. Rlien. ed I no. 140. 



Turiones angulati, villosi, parce glanduliferi; folia ternata et pedato-quinata; foliola supra glabrius- 

 cula, subLus molliLer pilosa vel cano-LomcnLosa; terminale oblongum velobovato-oblongum, acuminatum. 

 Inflorescentia mediocris, apicem versus vix decrescens, panniculata, pedunculis saepe tenuibus elongatis 

 sparsim aculeatis et glanduliferis. Sepala in flore et fructu reflexa. Cetera fere sicut in R. argcnico. 

 Foliorum figura sicut in R. rlwmbifolio, sed pagina inferior cano-tomentosa. Pedunculi tenues non in 

 omnibus plantae speciminibus occurrunt. 



Bisher mit Sicherheit nur aus dem westlichen Deutschland bekannt; hiiufig an buschigen Fels- 

 hiingen des Rheintales zwisclien Bingen und Coblenz, dringt auch in die kleinen Nebentiiler ein. — 

 Ahnliche Pflanzen in Belgien. 



R. subincertus Sampaio in „A Revista" 1904 teste Sampaio. G. Sampaio, Rub. Portug. p. .31 

 ex Annaes de Scienc. Natur. IX. (1904.) An R. nitido (cf. p. 105), an R. vulgari magis affinis? 



