(369) 145 



B. Anguslati. Typus: R. anguslaius Chaboiss. et P. J.Muell. in Pollich. XVI 92 no. 24 (1859) ex 

 unico frutice descriptus. 



Turiones adpresse fasciculato- vel stellulato-pilosi vel glabriuscuU; foUola anguste oblonga vel 

 anguste cuneato-obovata. Formae vulgo parum fertiles. 



In utraque specie parcnle foliola tam angusta quam in hac forma hj-brida vuigatji raro occurrunt. 

 Interdum inflorescentia elongata et angusta est. 



Die schmalblattrigen Formen des Bastards sind in zahlreichen Abanderungen durch das mittlere 

 und siidliche Frankreich, die siidwesthche Schweiz, Norditahen und das Kiistenland verbreitet, vvalir- 

 scheinhch auch sonst. 



C. Baldenses. Typus R. baldensis Kern. Nov. pl. spec. III 21.(1871.) 



Turiones parce pilosi, glabrescentes: foliola terminalia obovata vel rhombeo-ovata. Fructus 

 vulgo maxima ex parte abortivi, inlerdum vero sat bene maturcscentes. — Variat simili modo ac formae 

 supia descriptae. 



In vielen Formen durch das mittlere Frankreich, Italien, Siidtirol, die Herzegowina, vermutlich 

 auch sonst verbreitet. 



Praeter nomina supra definita: 



R. collinus DC, R. angustatus Chab. et Muell. et R. baldensis Kern. ad R. rusticannm x tonientosuni 

 pertinent: R. siculus Presl FI. Sic. I 24 (1826). 



R. albidus Merc. in Reut. Cat. Geneve ed. 2 p. 288 (1861). 



R. elongalus Merc. 1. c. p. 283. 



R. cuneifolius Merc. I. c. p. 282 atque nomina mutata: R. sabaudus Focke et R. sphenoides Focke 

 in Gremli Beitr. FI. Schwz. 48, 54. 



R. nothus Sudre. 



R. rusticanus augusianus Merc. I. c. 



R. undulaius Merc. I. c. p. 283 ex pte. porro e Genevierii Monogr. Rub. Loire ed. 2. (1880) testib. 

 Boulay, Bouvet et ahis: 



R. acroleucophorus Rip. (p. 332), albomicans Rip. (309), amiciifolius Rip. (328), chnoophijllus 

 (an P. .1. Muell.?) Gen. (327), consinulis Rip. (308), ? erioplujlius Rip. (337), e.iiensifoiius Boul. et Rip. 

 (334), /!(77e//us Rip. (318), hololeucus Genev. (311), micrandrus Rip. (338), nu.vius Rip. (.301), omissus 

 Rip.(252), pellitus Rip.(330), piietosus Rip. (316), pro.ximellus Rip. (330), reduncus Rip. (253),? Riparlii 

 Genev. (335), ? sennpeliitus Rip.(336), spidnosiachijs Rip. (310), splendens Chab. (307), Suberii Rip. (293), 

 subnelutinus Boul. et Rip. (319), iiiamnophilus Rip. (247), lomenieilus Rip. (336), uncineiliferus Rip. 

 (321), vendeanus Genev. (320), vicinus Rip. (322), villosuius Rip. (291); praeterea R. pubescens (cit. 

 Wh. et N.) Genev., teste Boulay, verosimile quoque R. obiusifolius (cit. Willd.) Genev. 



Porro e collectionibus a Boulay distributis teste Boulay: 



R. dimorphus Boul. et Feuilleaubois, flavidus Boul. et Luc, laiidens Clavaud, longiraccmosus 

 Timb. Lagr., oblectus Boulay, obiusidens Boul. et Tuczkiewicz, serridens Boul. et Tucz., irachijpus Boul. 

 et Gillot, Tuczkiewiczii Boul. 



In herbariis, colleclionibus scriptisque diversis tales formae hybridae occurrunt false nominatae: 

 R. thyrsoideus, anomaius, poiijanilms, rliamnifolius etc. Dubito de 



R. carpinetorum Freyn Verh. Z. B. G. Wien XXXI 373, qui R. baldensi similis esse videtur. 

 Describitur quoque R. carpinctorum x iomeniosus. Plantae imperfecte cognitae. — Istrien. 



R. bifrons x tomentosus. 



Multo minus variabilis quam R. rusticanus x tomentosus. Formae R. coliino vel R. angustaio 

 similes vel foliolis supra dense cano-tomentosis insignes occurrere non videntur. In foliis quinatis foliola 

 infima manifestius petiolulata esse solent et saepe petioluli laterales longe coaliti sunt, ita ut folium 

 eximie pedatum evadat. Serraturae foliolorum vulgo minus profundae sunt. Inflorescentia haud raro, 

 praecipue in solo ubero, aculeis longis validis copiosis horrida. - Specimina raro R. iomenioso evidenter 

 similiora sunt. Parce fructiferus vel omnino sterilis. 



19 



Bibllotheca botanica. Heft 83. 



