(371) 147 



R. heieracanthus P. J. Muell. in Pollich. XVI 102 n. 37 e R. lomentoso et specie R. Radulh 

 affini progenitus videtur. 



R. caesius x tomentosus: 



Interdum R. tomenioso, saepius R. caesio similior. Turiones flagellares, pruinosi; stipulae lanceo- 

 latae; petioli sulcati; folia ternata, foliola inciso-serrata, basin versus subcuneata, juniora, haud raro 

 adulta quocjue, supra pilos stellulatos paucos vel copiosos gerentia, subtus cano-tomentella. Fructus 

 plurimi abortivi; plantae saepe omnino steriles. 



In omnibus fere regionibus, ubi R. iomeniosus viget, R. caesius x tomentosus vulgatissimus est 

 in terris cultis, praecipue in vineis, ad muros et agrorum margines, secus vias etc. 



R. caesio-iomeniosi formae sunt: 



R. agrestis W. K. Plant. r. Hung. III 297 t. 263. (1812.) 



R. altheaefoUus Host in Tratt. Ros. mon. III 37. (1823.) 



R. holosericeus Vest in Tratt. Ros. mon. III 48. (1823.) 



R. appendiculatus Tratt. Ros. mon. III 31 (1823). Sepala apice foliacea. 



R. acheruniinus autor. plurim., vix Tenore. 



R. deltoideus P. J. Muell. in Flora (B. Z.) XLI 181. (1858.) 



R. fasciculatus P. J. Muell. I. c. 182 (rami floriferi prope terram enati), non aliorum. 



R. divergens P. J. Muell. 1. c. 182. 



R. virrjultorum P. J. Muell. in Poll. XVI 273 no. 217. (1859.) 



R. leucophacus P. J. Muell. 1. c. 264. 



R. permiscibilis P. J. M. in Wirtg. Hb. Rub. Rhen. ed I p. 155. 



R. commixtus Frid. et Gelert ex pte., non planta typica Slesvicens. 

 et verosimile multae aliae. 



Formae dense glandulosae: 



R. vireiorum P. J. Muell. in Poll. XVI 275 no. 220. (1859.) 



R. Vrabehjicmus Kern. Oe. B. Z. XIX 203. (1869.) 



Originem e compluribus speciebus principalibus ducere videntur. 



Meistens viel gemeiner als R. tomeniosus, den die Bastardform im engen Anschlusse an das be- 

 baute Land begleitet, namentlich an Weinbergen, Mauern, Wegriindern, Ackerrainen, wiisten Stellen 

 usw., so weit die Stammarten benachbart vorkommen. Im grossten Teile von Siid- und Mitteleuropa; 

 selbst nach Sizilien verschleppt, wo R. cacsius nicht wachst. 



Formae cum R. tomentoso comparandae. 



Pili stellulati in superficie foliolorum superiore reperiuntur in speciebus nonnullis, quae R. tomen- 

 ioso omnino ahcna esse videntur. Tales species sunt praecipue: Rubus ulmifolius Subspec. anatolicus 

 Focke, R. rhamnifolius Subspec. obiusangulus Gremli, R. moeslus Holuby, R. epidasys Focke in Abh. 

 Nat. Ver. Bremen XX p. 191 (R. iomeniosus Sampaio.). Minus copiosi tales pili stellulati ocurrunt in 

 jR. suberecio, R. tumido et R. elatiore. 



R. empelios Focke (cf. sub R.carpinifolio, p. 131.) pilis stellulatis foliorum R.tomeniosum revocat, 

 sed origo hybrida non verosimilis est. 



R. brachyboirys Focke in Nuov. Giorn. Bot. Ital. XVI p. 170. (1884.) 



Statura humilis et folia parva R. tomentosum revocant; foliorum figura sicut in R. sulcalo; 

 foliolorum facies superior striguloso-pilosa, pihs stellulatis immixtis, subsericea; pagina infera griseo- 

 tomentosa. Inflorescentia racemosa sicut in R. sulcaio, saepe inferne racemulis lateralibus aucta. Flores 

 parvi vel vix mediocres, praecoces. Glandulae stipitatae nullae. An forma e jR. sulcaio et R. tomentoso 

 orta? 



Bei Luino am Lago Maggiore. Ahnliche Formen auch von andern Orten in Norditalien und Sud- 

 tyrol gesehen. 



