156 (380) 



F r m a e h y b r i d a e R. u 1 m i f o I i i. 



(R. caesio x anaiuUco excepto omnes a R. rasticano orlae.) 



Vidi Rubos exsiccatos multos, qui evidenter R. rnsticano arcte affines sunt, sed nonnullis characteri- 

 bus abcrrare et saepe ahis speciebus adpropinquare videntur. Phirimorum speciminum ori«o dubia est, 

 ])raecipue in ilhs, quae fructus perfeclos exhibent. Melius observati sunt Iiul)i iiybridi e R. ulmifolio cum: 



R. sulcato: huc R. gorizianus A. Kern. 



R. nitido: cf. sub hac specie. England. 



R. holerijthro cf. sub hac specie p. 106. 



R. Bollei: talem originem trahere videntur nonnullae formae in insula Teneriffa lectae. 



R. rhamnijolio: variabilis et difficile recognoscendus. Huc verosimiie R. macroacantluis (cil. \\h. 

 et N.) Bloxam. Zerstreut in England und Franl^reich 



R. elonyalispino: R. declinatus Sudre. — Hts. Pyrenees. 



R. Questierii: formae evidenter intermediae, saepe steriles. Huc teste Boulay: R. occiduus Boul. 

 et Bouv. ex pte.; porro: 



R. inuncatus P. J. Muell., R. amphichlorus Genev. (ex pte.), R. bipartitus Boul. et Bouv. ex pte. 



R.sparso: R. rariglandulosus Sudre. Hts. Pyrenees. 



R. vestito: cf. hybrid. -R. vestiti. 



R. macrothijrso : cf. liybrid. R. macroihijrsi. 



R. adscito: cf. hybrid. R. adsciti. 



R. discerpto: fruticem eximie intermedium vidi in Britannia. Turiones villosi, foliola lacerato- 

 incisa; fructus omnes fere abortivi. — Bei Godalming, Surrey (Marshall). 



R. caesius x ulmifolius. 



Turiones albido-pruinosi prostrati, foliis saepissime ternatis instructi; foliola supra opaca, subtus 

 juniora canescentia; terminale saepe suborbiculare; inflorescentia vulgo laxa, vario modo composita, 

 saepe patula; peduncuh longi, vulgo parceglanduhferi; fructus sat rari. E formis innumeris vacillantibus 

 frequenter occurrunt: 



«. patens E. Mercier (spec.) in Reut. Catal. pl. Gen. p. 265 (1861). 



Inflorescentia abbreviata divaricata; sepala post anthesin patentia; petala rosea. Foliola juvenilia 

 subtus cinerea, mox virescentia. Planta tenera. 



/9. pseudo-agrestis Aschers. et Graebn. Syn. VI p. 504 (1902). 



Inilorescentia elongata, floribus sat magnis albis. Sepala in fructu saepe ascendentia. Foliola 

 adulta quoque subtus cinerea. Planta satis vigorosa. 



N ni i n a e t f o r m a e d e s c r i p t a e. 



In Britannia R. caesius x rusticanus vulgaris est, sed vix ab aliis R. caesii hybridis distinguitur. 

 E formis in Rogers Handb. Brit. Rubi descriptis ad R. caes. x rust. pertinere videntur: 



R. dumetorum var. concinnus Warren Journ. Bot. 1870 p. 153 et var. fasciculatus (cit. P. J. Muell.) 

 Babingt. Journ. Bot. 1886 p. 235. 



Genevier sub nomine R. pateniis Merc. formas hybridas variabiles diversas describit (Monogr. 

 1880 p. 26) et omnes suos .,Degeneratos" (p. 22) hybridae originis esse suspicatur. E „speciebus" in Monogr. 

 Rub. Loire formae R. caes. x rusticani (teste Boulay) sequentes sunt: 



R. assurgens Boul. et Bouv. (p. 24), debilitatus Rip. (13), duricorius Gen. (33), latebrosus Rip., 

 (25), Lecoqii Gen. (10), parvulus Gen. (6), pusillus Rip. (14), Prevosti Gen. (21), scpium Gen. (45), spicu- 

 latus Boul. et Bouv. (11), thamnocharis P. J. Muell. (65), titanophilus Gen. (44), vcdidulus Gen. (12); 

 porro carneistylus (cit. P. J. Miill.) Gen. (19), degener (cit. P. J. MuII.) Genev. (22) ex pte., discoideus 

 (cit. P. J. Miill.) Gen. (47), diversifolius (cit. Lindl.) Gen. 38, Mougeoti (cit Bihot) Gen. (62), uncinellus 

 (cit. P. J. Muell. et Lefvre.) Gen. (5) ex pte. 



E. Rubis in exs. Assoc. Rubol. distributis: R. adventitius Boul. et Tuczk., arencuius Muell. et 

 Timb. (non Ripart), conglomeratus Boul. et Ltndr., depressus Boul. et Tuczk., dilatatus Boul. et Bouv., 



