162 (386) 



R. anjenlalus P. J. Muell. Pollich. XVI p. 93. (1859.) 



R. Winlcri P. J. Muell. in sched. ex Focke Syn. Rub. Germ. p. 196. 



R. leucostachys autor. Brit. (ante Rogers) magna ex pte.. 



Descriptio in Gren. et Godr. Fl. Fr. optima est et formam liybridam e R. caesio enatam cxcludit. 

 Sed P. J. Muell. R. Godroni Lecoq et Lmtte. a R. Godroni Fl. Fr. (= cmjenlalo P. J. Muell.) diversum 

 esse censuit. 



Folia vulgo majuscula; foliola superficialiter et saepe subsimpliciter serrata; foliohim terminale 

 petiolulo duplo vel triplo longius, e basi rotundata ellipticum, interdum orbiculari-ellipticum, vulgo 

 longe acuminatum vel cuspidatum. Inflorescentia longa, in ramis vigorosis laxa, effusa, apicem versus 

 decrescens. Flores conspicui; petala saepissime laete rosea. 



Turiones superne nunc sulcati, nunc faciebus planis praediti. 



In forma, quam in herbario ,,Var. monens" appellavi ciiaracteres nonnulli R. rhumnijolium 

 revocant. Turionesinferne pruinosi; in foliis adultis turionum petioluli longi, uncinato-aculeati; fohola 

 distantia, superficialiter et .saepe minute serrata; terminale latum, suborbiculare, cuspidalum, ba.si 

 saepe emarginatum. Monet de R. rhamnifolii affinitate. Huc R. Winleri Sudre Rub. dc l'Ariege sec. 

 specim. ab ipso recept. — V. v. plantas simillimas in Germania boreali. 



Forma in diversis regionibus bene distincta videtur, sed limites dubii sunt. 



Subspecies procerus. 



R. procerus P. J. Mueli. in Boulay Ronc. Vosg. no. fi p. 7. — (1864.) 



R. amianiinus Focke Syn. Rub. Germ. p. 19.5 (1877). 



Inflorescentia laxa, effusa; fohola irregulariter serrato-dentata, dentes vulgo paullo profundiores 

 quam in R.Godronii; tcrminale late ellipticum vel rhombeum, breviter triangulari-acuminalum. Flores 

 albi vel initio saepe colore roseo imbuti. 



Specimina exsiccata saepe inter R. Godronii et R. procernm ambigua sunt. Crebre occurrunt formae 

 uno alterove signo a lypo aberrantes, quarum multae nomina peculiaria acceperunt. 



R. flaccidus P. J. Muell. in Flora (B. Z.) 1858 p. 134 passim in viciniis oppidi Weissenburg 

 crescens, forma dubia et a Boulay in Rouy et Camus Fl. Fr. omnino omissa est. Folia parva et inflores- 

 centiae pyramidales. — Bei Landau, Weissenburg und Sulz durch P. J. Miiller gefundon. 



Subspecies macrostemon. 



R. nmcroslemon Focke Syn. Rub. Germ. p. 193. (1877.) 



R. discolor Wh. et Nees Rub. Germ. ex pte., figurae tab. XX excl. fig. b, c, d; nec R. discolor 

 Exsicc. a Weihe distrib. 



R. kcwslianus Borb. Term. Kozl. XXIV p. 271. (1897) 



Turiones magna ex parte obtusanguli, superne vero cum ramis sulcali. Fohola supra mox glabres- 

 centia, nitidula, duplicato-dentata; terminale e basi truncata, rarius emarginata ellipticum, sensim vel 

 breviter acuminatum, acumine triangulari. Inflorescentiae superne parum angustatae ramuli inferiores 

 adscendentes, distantes, superiores breves, vulgo conferti, patentes. Flores saepissime spectabiles, amoene 

 rosei. 



Inflorescentiae normales densae, in lierbariis iUae, quae ex inferiore caulis parte gignuntur, multo 

 laxiores sunt et aspectum diversum praebent. Foliola nunc latiora, nunc angustiora. Planta viva con- 

 stans est in regionibus, ubi ahae subspecies non occurrunt. 



A R. procero differt inflorescentia densa, floribus roseis et in plantis vivis habitu pccuhari. 



Subspec. dynatos (P. J. Muell. nom. mutat.) 



R. macrostemon B. dynatos Focke in Aschers. et Grb. Svn. mitt. Fl. VI. p. 509. R. robuslus 

 P. J. Muell. in Flora (B. Z.) 42 p. 71 (1858), non Presl. (1848). Vocabulum „robustus" graece: „dynatos". 

 R. cavaticaulis autor. nonnuU. 



