(389) 165 



R. Szaboi Borbas Vasv. nov. flor. 288. (1888.) 

 R. chnoostachys Kern. hb. 



R. bifrons x valyaris Kern. in sched., sed quid sit Kerneri R. imlgaris, nescio. 

 R. hedycarpo similis, sed in omnibus partibus minor; aculei multo minores, reclinati; foliola 

 -sublus tenuiter cano-tomentosa, vircsccntia; pctala alba. 

 Imjjerfecte notus; forte planta liybrida. 

 Ostliches Ungarn (Gegend von Pressburg, im Eisenburger Com.), Tirol (Innsbruck). 



Subseiies : S e m i - D i s c o 1 o r e s. 



Discoloribus, praecipue R. hedycarpo, arcte affines, altera ex parte vero saepe a R. thyrsoideo 

 difficile distinguendi. Turiones minus exaltati quam in R. thyrsoideo; inflorescentia angusta, sed non 

 exacte thyrsoidea, h\ R. yenicnlato pyramidalis. Foliorum figura fere ut in R. thyrsoideo, sed serralura 

 minus profunda. 



C o n s p e c t u s s p e c i e r u m p r i n c i p a 1 i u m. 



A. Foliola inter sc distantia, petiolulis sat longis. 



I. Inflorescentia angusta, apicem versus sensim decrescens. Turionum pars media acutangula. 

 Turiones laxe pilosi; foliolasubtus albo-tomentosa, in umbrosis canescentia; in- 



florescentia sat densa R. pubescens. 



Turiones glabriusculi; foliola subtus tenuiter tomentosa, oetate vel sub umbra 



vircntia; infiorescentia laxa R. argyropsis. 



II. Inflorescentia pyramidali.s, inferne patula; turiones obtusanguli. 

 Aculei copiosi, longi, recti ; R. geniculatus. 



B. Foliola inter se contigua, petiolulis sat brevibus. 



Foliola subtus cano-tomentosa, demum virentia R. (unygdalanthus. 



385. R. pubescens Wh. in Boenningh. Prodr. fl. Monast. p. 152. (1824.) 



Wh. et N. Rub. Germ. p. 42 tab. XVI; Focke Syn. Rub. Germ. p. 199; Aschers. et Grbn. Syn. 

 mitt. Fl. VI p. 490. 



A. Subsp. eu-pubescens. 



Turiones validi, arcuati, sed sine sustentaculo humiles et a mcdia parte prostrati, acutanguh, 

 sulcati, fasciculato-pilosi, pilis in parte superiore appressis, aculeis e basi lata robustis curvatis armati. 

 Folia digitato-quinata, mediocria; foliola inacquahter argute et saepe sat profunde serrata, haud plicata, 

 supra glabriuscula, subtus juniora albo-tomentosa, adulta in umbrosis incana; terminale e basi rotundata, 

 raro emarginata oblongum vel elUpticum, sensim acuminatum. — Rami fertilis folia ternata et quinata, 

 foliolis distantibus. Inflorescentia elongata, fundo foliifera, apicem versus decrescens, ramuhs intermediis 

 brevibus erecto-patentibus, vulgo cymoso-3— 7-floris. Rhachis tomentoso-villosa aculeis e basi lala 

 falcatis armata; pedicelU vulgo subinermes. Flores conspicui; sepala profunde concava, exterue tomen- 

 tosa, in flore et fructu reflexa; petala obovata, alba vel rarius (in arenosis) roseola. Stamina stylos 

 superantia. Fructus perfecti, magni, sapidi. 



Turiones minus elati et evidenter pilosi, foliola non incisa, inflorescentia non vere thyrsoidea 

 plantam a R. thyrsoideo distinguunt. Foliorum figura illam R. candicantis refert. In R. hedycarpi 

 subspeciebus foliola latiora esse solent; inflorescentia vulgo minus angusta est; habitus differt. 



Forma typica R. pubescentis in tractu Germaniae boreali-occidentalis inter .\lbim et Rhenum 

 inferiorem sat frequenter obvia Rubo candicanti et R. Godroni similis est, sed nihilominus formam con- 



