190 (-H^) 



inlorinedius iiiler liasspecies valde diversas, attamen niulla indicia unam alteramve earum recordantur. 

 Mclius definilus quam formae affines est: 



R. Briggsii Bioxam in Journ. bot. VII p. 33 (18t)9) lesle Archer Briggs Fl. Plymoulli p. 125, 

 (pii l\. Bri(j(jsii varielatem R. (usco-atri (ex sensu Briggsii) esse dicit. 



R. fiisco-alcr (cil. Weihe) Briggs Fl. Plym. p. 124; Babington Brit. Rub. ed. I p. 212 (1869) ex pte. 



R. oitiocladns (cit. P. J. Muell. et Lefvre.?) Rogers Handb. Brit. Rub. p. 65. 



R. ccnoinancnsis Sudre in Bullet. soc. d'etud. sc. d'Angers 1903 p. 27 (Separ. ) (19(11); Rubi 

 luu-. j). 113. 



Turiones obtusanguli, pruinosi, in Britannia vuigo obscure purpurascentes, nunc parce, nunc 

 densius pilosi, aculeis subaequahbns et aculeohs glanduhscjuc stipitatis copiosis brevibus instructi. Folia 

 ternata (luinataque; fohohi obovata, cuspidata, basi emarginala. Inflorescentia fere sicut in R. nnicro- 

 nato, rliacliis cum ramuhs et peduncuhs dense tomentoso-vihosa, glandulosa, glandulis stipitatis phirimis 

 inter villos occullis, paucis parum ex indumento emergentibus. Sepala post anthesin reflexa; jjctala 

 alba; stamina styhs pauhulum longiora; frnctns perfecti; carpeUa pilosa. Fere intermedius inter R. polij- 

 antlwmuni et R. scabriun. 



Habitus R. mucronati, a (pio praecipue caulibus crel)re aculeolatis glandulosisque et inflores- 

 centiae glanduhs stipitatis omniljus l)revibus differt. 



R. ccnomancnsis specimen in Sudre Batoth. 17(!) colorem ])allidiorem et inflorescentiani subiner- 

 meni non solum inferne, sed (pioquc ajncem versus patulam exhibet; |)lantae vivae igilur comi)aran(lae 

 erunt. 



Bloxamii R. fusco-atcr (secund. specim. exsicc.) planla erat R. fusco-airo Weihei similis. Jure 

 igitur autor R. fusco-atrum Briggsii nomine novo salutavit. Briggsius specimen a Bloxamio nominatum 

 a suo (falso) R. fusco-alro distinguere conatus est et demum snb titulo levis varietatis segregavit. Bloxa- 

 mius vero non unicnm s])ecimen sed integram speciem nominare volnit. 



In Waldern und Gebiischen im siidlichen und mittleren Fngland, zerstreut aber striclnveise 

 haufig. R. cenomancnsis in Frankreich bei Le Mans (Sarthe). 



R. mncroualoidcs A. Ley ex Rogers Handb. ji. 55 differt a R. nnicronalo foliolis angustioribus 

 et interdum quoque inflorescentia laxa effusa. 



F r m a e h y b r i d a e R. m u c r o n a t i. 



R. caesins x mucronatus: Nordschleswig, von Friderichsen beobachtet. 



R. mucronatus x ihyrsiflorus (Blo.mmii x mucronatus): Dorset in England. 



401. R. Drejeri G. Jensen Fl. Dan. fasc. 51, 7 lab. 20'23. (1883.) Rogers Handb. Brit. Rubi 62; 

 Focke in Aschers. et Gr. Syn. Fl. Germ. VI 539. 



R. mucronato habitu, serratura foliolorum et floribus similis, sed multo densius glandulosus et 

 seriei R. Radulae jjropinquior. Turiones dense setnloso-glandulosi, aculeis subaequalibus lanceolatis 

 muniti. Folia plurima quinata; foliola serrulata, subtus tomenloso-cinerea vel virescentes; termi lale 

 e basi emarginata ellipticum, breviter acuminatum, interdum potius ovatum vel obovatum. Inflores- 

 centiae angustae mediocris rhachis cum ramuhs patenter tomentoso-villosa, glandulis inaequalibus acu- 

 leolis aculeisque praedita. Sepala post anthesin patula, demum reflexa. Fructus perfecti. 



Subspecies (ex Rogers): 7?. Leyanas Rogers in Journ. bot. 1895 p. 81; R. hibernicus Rogers in 

 Journ. bot. 1897 p. 48. Confer Rogers Handb. Rubi 62. 



Danemark; im osthchen Schleswig haufig und konstant; zerstreut in Holstein, dem nordwest- 

 deutschen Hiigellande und Belgien; auch im nordlichen England und in Irland, doch ist die wirkliche 

 Ubereinstimmung der dortigen Formen, insbesondere der Rogers'schen Subspecies, zweifelhaft. 



402. R. lusitanicus R. P. Murr. in Bolet. soc. Brot. V. p. 189. (1887.) 

 Sampaio Rub. Portug. p. 67. 



