234 (45«) 



subtus albida vcl canescenlia, adulla saepe virenlia; petala vulgo pallide rosea; stamina in flore juvenili 

 saepissime stylos pauliulum superantia. — Plurimae formarum singularum, quae verosimiie seminibus 

 constanter propagantur, in convalle una alterave vel in viciniis loci, in quo primum observatae sunt, 

 species parum variabiles esse videntur. In regionibus pauUo longius remotis vero haud immutatae 

 occurrunt, ita ut „varietates" leves vel distinctae aut „species affines" eorum locum teneant. Quamvis 

 nonnullae hujus gregis formae per vastum territorium dispersae sint et in herbario optime segregatae 

 videantur, nulla est, quae limitibus certis a similibus arcte affinibus vel vix diversis separari possit, 

 si frutices multi provinciarum diversarum examinantur. Notae omnes (in indumento, aculeis, glandulis, 

 foholorum figura et serratura, sepalis etc). variabiles sunt. 



E hujus gregis speciebus secundariis mehus quam aliae distinctae mihi videntur R. podophyllus, 

 R. Caflischii, R. salisbimjensis et R. inaeqiialis. Nonnullae aliae vero, quamvis magis variabiles, nomi- 

 nandae sunt. 



R. podophyllos P. J. Muell. in BonpL IX 281 (1861); (incl. R. obsectifoliiis P. J. Muell. in Boulay 

 Ronc. Vosg. n. 13). 



R. bifrons x hiiias Boulay in Rouy et Cam. Fl. Fr. YI p. 98. 



Turiones obtusanguli, densius vel parcius pilosi et inaequaliter glanduliferi, aculeis subulato- 

 lanceolatis muniti. Foliola serrulata et praeterea apicem versus remote et grosse serrata, subtus molliter 

 et subvelutino-tomentosa, terminale e basi emarginata oblongum, rarius obovatum, breviter acuminalum. 

 — Inflorescentiae elongatae apicem versus vix decrescentis ramuli pauciflori, superiores patentes, omnes 

 villoso-tomentosi, glandulis inaequalibus crebris et aculeis tenuibus subulatis instructi. Flores mediocres; 

 sepala in flore et fructu reflexa. 



In nonnullis regionibus Helvetiae occidentalis et Germaniae austro-occidentahs Rul)us fere 

 vulgatissimus, sed variabilis. A Boulay 1. c. cum liybridis e R. hiiio et R. bifronie ortis enumerantur: 

 R. erythrocaulon N. Boul. Ass. Rubol. 28 et R. aspratilis P. J. Muell. in Boul. Ronc. Vog. n. 115. 



R. Caflischii Focke Syn. Rub. Germ. 278 (1877). Aschers. et Gr. Synops. mitteleur. Fl. VI p. 887. 



Turiones apicem versus acutanguli, glandulis stipitatis inaequalibus aculeolisque sparsis et 

 praeterea aculeis subaequalibus sat validis anguste lanceolatis instructi. Fohola inaequaliter serrata, 

 subtus albo- vel cano-tomentosa, demum virentia, terminale subcordato-ovatum vel late ellipticum, 

 breviter acuminatum, infima sat breviter petiolulata. Inflorescentiae mediocris divaricatae ramuli 

 vulgo laxe patenter pilosi, dense glanduliferi, aculeis longis aciculalis saepe copiosis armati; sepala 

 tomentoso-villosa, in flore et fructu refiexa. 



Foliola magis ovata et discolora quam in R. podophyllo, praeterea aculei robustiores et crebriores, 

 pili rariores esse solent. 



A R. Radulae formis minoribus admodum similibus facillime distinguitur setis glanduliferis 

 valde inaequalibus. 



Formae R. Caflischii simillimae sunt: 



R. decipiens P. J. Muell. in Pollich. XVI 158 (1859) in descriptione autoris a R. bifronlc vix 

 nisi glandulis stipitatis sparsis distinguitur; tales frutices inter se satis diversi liinc inde occurrunt. 



R. epipsilos Focke Syn. Rub. Germ. 258 (1877) a R. Caflischii glandulis setisque subaequalibus 

 et foliolis longe acuminatis differt. Occurrunt formae conjungentes variae. Ex his R. ceticus Halacsy, 

 in alpibus Ceticis Austriae inferioris repertus, inflorescentia amplissima floribusque purpureis gaudet. 



R. holochloros Sabransky in Verh. zool. bot. Ges. 1904 p. 543. 



Foliolalata, saepe cordato-suborbicularia, cuspidata vel acuminata, subtus pallide viridia; sepala 

 florum terminalium post anthesin partim erecta; stamina stylos vix aeqantia. Cetera fere ut in 

 R. epipsilo. 



R. thelybatos Focke Syn. Rub. Germ. 279 (1877). 



