65) E. Schrader, Lamellibranchiaten der Nordsee. 5 
werden. Von der Fähigkeit, die Existenzbedingungen an anderen Plätzen zu ertragen, hängt dann die Fort- 
entwicklung der Tiere ab. Eine ähnliche Verschleppung wie die der Larven durch Strömungen findet aber 
auch bei den toten Schalen statt, nur daß hier die Richtung der direkten Bodenströmungen in Betracht 
kommt. Da die Schalen der auflösenden Wirkung des im Meerwasser gelösten CO, oftmals sehr lange 
widerstehen, so, werden sie häufig an Stellen gefunden, die von dem Wohngebiet der lebenden Tiere weit 
abliegen. Eine andere Verbreitung leerer Molluskenschalen findet durch Fische, vorwiegend Grundfische, 
statt, die sich von den Tieren ernähren und die Schalen unverdaut, und manchmal auch nur wenig erden 
wieder ausscheiden. Heincke legt dieser Art von Verbreitung eine große Bedeutung bei. 
In bezug auf Synonymie und Anordnung der Arten schließe ich mich Jeffreys an. Waren auf 
Grund der internationalen Regeln Änderungen in der Nomenklatur nötig, so ist dies besonders erwähnt. 
Für die Bestimmung der einzelnen Formen kamen für mich vorwiegend Jeffreys’ „Conchology“ 
und „History of British Mollusca and their Shells“ von Forbes und Hanley in Betracht. Ein ausführ- 
liches Verzeichnis der von mir benutzten Literatur findet sich am Ende der Arbeit. In den folgenden Aus- 
führungen habe ich bei den einzelnen Arten kurz die Hauptcharakteristika und Kennzeichen angegeben, die 
für mich bei der Bestimmung in Anwendung kamen. Die Unterscheidung der einzelnen Spezies stützt sich 
auf die Gestalt der Schalen. Oft sehen sich jedoch zwei Exemplare einer Art sehr unähnlich, da die Gestalt 
der Schale bei manchen Formen einer mehr oder weniger starken Variabilität unterworfen sein kann. Wir 
begegnen daher innerhalb der Grenzen einer Art häufig individuellen Schwankungen, die Anlaß zur Auf- 
stellung einzelner Varietäten gegeben haben. Sehr scharf hiervon zu trennen und damit nicht zu verwechseln 
ist die Veränderlichkeit der Schale, die auf der Fortentwicklung des Individuums beruht. Oft gleichen die 
Schalen junger Muscheln sehr wenig denen erwachsener Tiere. 
An faunistischen Untersuchungen liegen mehrere ausführliche Arbeiten über verschiedene Meere 
und Küstengebiete vor. Für die Nordsee kommen einmal die Ergebnisse der im Jahre 1872 unternommenen 
Pommerania-Expedition in Betracht, die von Metzger und Meyer in dem Bericht der Kieler Kommission 
zur wissenschaftlichen Untersuchung der deutschen Meere veröffentlicht sind. Außerdem ist die Lamelli- 
branchiatenfauna Helgolands von Heincke eingehend bearbeitet, in dessen Verzeichnis alle bisher bei der 
Insel in einem Umkreise von 20 Seemeilen (4 Seemeilen — 1 geographische Meile) gefundenen Mollusken 
aufgezählt sind. Das Kattegatt ist durch Kanonenboot „Hauch“ erforscht, und das Material dieser Fahrt 
von Petersen bearbeitet. Für die Ostsee liegen die Berichte der Kieler Kommission und die Beschreibung 
‚der Fauna der Kieler Bucht von Meyer und Möbius vor. Die norwegische Küste ist von Sars faunistisch 
untersucht. Im nördlichen Eismeer und im norwegischen Küstengebiet hat die Norske Nordhafs-Expedition 
Forschungen über die Verbreitung der dort lebenden Lamellibranchier angestellt. Jeffreys’ „Conchology“ 
und Forbes’ und Hanleys Molluskenwerk geben über die an den englischen Küsten verbreiteten Muscheln 
Aufschluß. Durch Gould ist man weiter über das Vorkommen von Lamellibranchiern an der Ostküste 
Nordamerikas, insbesondere von Massachusetts, unterrichtet. 
Zur Erklärung einiger Bezeichnungen möchte ich noch folgendes bemerken. Die Nordseestationen 
der Terminfahrten sind mit N bezeichnet und reichen für gewöhnlich von N 1 bis N 15, während die Fund- 
stellen der übrigen Fahrten die Stationsnummer des betreffenden Jahres mit dem Zusatz St. tragen. Das 
Fangjahr ist vorangestellt, die Fangmonate sind durch römische Zahlen gekennzeichnet. So bedeutet 
‘03 VII. N 14 einen Fundort der Terminfahrt aus dem August des Jahres 1903. 04 III. St. 12 bezeichnet 
Station 12 der Helgoländer Fischereifahrt, die im März 1904 die betreffende Position berührt hat. Die 
während der Aprilfahrt 1906 im Kattegatt ausgeführten Fänge sind mit dem Buchstaben K versehen, z. B. 
K 15. Die Tiefenangaben der Fundorte lauten in Metern. Bei der Umrechnung von Faden in Meter ist 
‚der Faden zu 1,83 Meter angenommen. Der englische Zoll, „inch“, ist zu 25,4 mm gerechnet. 
