27 C. Apstein, Biologische Studie über Ceratium tripos var. subsalsa Osti. 161 
ein. Dann werden Männchen erzeugt und Dauereier gebildet (im Herbst). Durch seine Versuche konnte 
Krätzschmar feststellen, daß äußere Umstände keinen Einfluß auf diesen Entwicklungsgang ausübten, 
weder Kälte noch Wärme, noch innere Reibung des Wassers, noch Licht, noch Nahrung spielen eine Rolle 
und vermögen diesen Entwicklungsgang zu ändern, diese cyclische Fortpflanzung bleibt unter allen Um- 
ständen die gleiche. 
Sollte die Temporalvariation bei Ceratium nicht auch solch 
eine cyclische Fortpflanzung sein? Durch die fortgesetzte Teilung tritt 
eine Erschöpfung ein und das Bedürfnis nach einer Auffrischung, wie sie 
durch geschlechtliche Fortpilanzung gegeben ist. Dadurch gewinnt Loh- 
mann’s (6 pag. 275) Hypothese, daß die f. /afa und f. lineata mit ein- | 
ander konjugieren, an Wahrscheinlichkeit, namentlich wenn man an die 
von Paulsen (7a) für f. lineata vermutete Zygotenbildung denkt und 
an die eigentümlichen Verhältnisse in der Größe der Kerne bei diesen 
beiden Formen. 
Ich habe mich hauptsächlich auf meine Untersuchungen von 
Ceratium tripos var. subsalsa beschränkt. Ich will aber erwähnen, daß 
bei anderen Ceratien ähnliche Verhältnisse zu finden sind. So sah ich 
im November 1902 im Skagerak eine Kette von Ceratium macroceros 
(Fig. 8), deren hinteres Individuum C. macroceros, deren vorderes aber 
eine ganz abweichende Form darstellt. Entz (3a Tafel 2 Fig. 13, 14) 
bildet ähnliche Formen ab. Er reiht sie auch in den Formenkreis von 
Ceratium tripos macroceros ein, nennt sie aber „Verbindungsiormen 
zwischen C. furca balticum und C. tripos macroceros“. Als Verbindungs- 
form zwischen diesen beiden Arten kann man das vordere Individuum 
der Kette wohl nicht bezeichnen, da es mit C. furca nichts zu tun hat; 
es ist eine der forma lata von C. subsalsum entsprechende Nebenform, 
die man als C. macroceros 1. lata bezeichnen muß. 
Aber auch eine der f. Zruncata entsprechende Form von macro- 
ceros habe ich gefunden (Fig. 9), die sehr zierlich war, aber als er- 
wachsen daran zu erkennen war, daß der Kern sich teilte. 
Fig. 8. C. macroceros heteromorphe 
Schließlich bilde ich in Fig. 10 eine Form von C. macroceros Kette. Nov. 1902. 200:1. 
ab, die dem vorderen Individuum in Fig. 8, der Kette, in der Gestalt 
ähnelt, aber viel kleiner ist, die vielleicht als Knospe enstanden sein mag. 
Dann erwähnt Lohmann (6 pag. 274) der f. /afa und lineata entsprechende Formen 
von Ceratium lunula aus dem Atlantischen Ozean und Entz (3a) 
bildet Temporalvariationen von C. furca, gibberum, candelabrum 
und macroceros ab. u 
220 Eine genauere Untersuchung der übrigen Ceratienarten und 
4, { -formen konnte ich leider nicht ausführen, da hier in der Beltsee + 
das Material an diesen Arten nicht reichlich genug ist, mit Aus- (a 
nahme von C. fusus, das in meinen Präparaten aber oft so zer- 
brochen war, daß ich nur halbe Individuen traf (die von den 
Hälften infolge der Teilung wohl zu unterscheiden sind). Die ge- c. EN 
De > ED un schilderten Verhältnisse von C. £ripos var. subsalsa und macroceros R u 
lassen vermuten, daß auch bei anderen Arten noch eigenartige 
Fortpflanzungsverhältnisse zu finden sein werden. Zugleich ist aber auch einige Vorsicht bei Aufstellung 
neuer Arten und Varietäten geboten. 
Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Abteilung Kiel. Bd. 12. 21 
