57 ‘ S. Süßbach u. A. Breckner, Die Seeigel, Seesterne u. Schlangensterne der Nord- u. Ostsee. D: 
DD 
o 
bis 10,5° C). Im Kattegat scheinen diese Grenzen noch etwas überschritten zu werden. Der an unseren 
Stationen gemessene Salzgehalt beträgt 34,9 bis 35,29 %oo. 
In Anbetracht, daß diese Art im südlichen Teil der Nordsee und im Kanal fehlt, auch außerhalb 
der Nordsee südlicher nicht vorkommt, ist nur eine Einwanderung von Norden her in die Nordsee 
anzunehmen. 
Solaster papposus L. 
Reichliche Literaturangaben findet man bei Ludwig, Arkt. Seesterne, p. 460—462 (= Crossaster 
papposus), eine kritische Darstellung der Synonymik bei Grieg, Echinodermen des 
„M. Sars“, III. Aster., p. 46—66. 
Vergl. ferner Bell, British Echin. Brit. Mus., p. 89. 
Abbildung bei Forbes, Brit. Starf. 1861, p. 112 Habitus. 
Die Zahl der Arme beträgt 11 bis 13. Die Exemplare der „Poseidon“-Sammlung waren sämtlich 
12- oder I3armig, mit Ausnahme von südöstl. von Alsen erbeuteten Ilarmigen. Dadurch, daß der Rand durch 
eine Reihe besonders stark hervortretender, pinselförmiger Stachelgruppen deutlich markiert ist, gewinnen 
Scheibe und Arme eine plattere Form als bei Solaster endeca. Die Stachelgruppen der Aboralfläche sind samt 
den Tuberkeln, denen sie aufsitzen, schärfer voneinander getrennt, als bei dieser Art, die einzelnen Stachelchen 
kräftiger, die einzelnen dorsalen Gruppen wirklich pinselförmig. Nach Bell ist r:R = 1:2, was auch mit 
unseren Maßen ungefähr stimmt. Die Madreporenplatte ist der Scheibenmitte näher als dem Rande. Die Zahl 
der inneren und äußeren Furchenstacheln ist sehr variabel und deshalb nicht als Artcharakteristikum verwendbar. 
Die Armlänge nimmt mit dem Alter nach Bells Angabe verhältnismäßig zu. Wir fanden: 
1. 2. 3. 4. 9. 6. 16 
re 22 283 El, ls Be 82 m 
x = Als Qrfs es 65 65 0 7 
Hieraus ergibt sich, daß das Verhältnis des Armradius zum Scheibenradius auch bei gleicher Größe 
etwas variiert. 
Bell hat diese Art 1881 (Ann. Mag. Nat. Hist. (5), vol. VII, p. 140—142) zur Aufstellung einer , 
eigenen Gattung Crossaster benutzt, diese Trennung aber 1892 wieder aufgegeben. 
Sie ist infolge ihrer großen Variabilität nicht nur in ihren Varietäten schwer auseinanderzuhalten, 
die auch in ihrer geographischen Verbreitung nicht ganz scharf getrennt sind, sondern ist auch mit anderen 
Arten konfundiertt worden. Eine gründliche Darstellung der tatsächlichen Verhältnisse verdanken wir 
Grieg (l. c. p. 46-66). 
In dem nicht allzu reichhaltigen Material dieser Art von. den Poseidonfahrten fanden sich zwei ver- 
schiedene Formen vor, davon eine, die der von Grieg abgebildeten Nordseeform (l. c. p. 49, Textfigur 8, 3) 
entspricht. Die Paxillen dieser sind robust, ihre Kalknadeln verhältnismäßig kurz und die mittleren nur 
unbedeutend länger als die äußeren. „Dadurch bekommen die Paxillen ein mehr abgerundetes, keulen- 
förmiges Aussehen. Diese Paxillenbekleidung erinnert an die, welche Döderlein (Echin. Olga-Exped. 1900) 
von Solaster papposus var. anglica beschrieben hat.“ Keines seiner Nordsee-Exemplare und ebensowenig 
unsere besaßen jedoch ein so engmaschiges Rückenskelett wie Döderleins Form. Wir besitzen diese 
aus der Nordsee, dagegen nicht von der norwegischen Küste selbst, während sie nach Grieg an der 
ganzen norwegischen Küste entlang verbreitet zu sein scheint. 
Die andere Form fand der „Poseidon“ südöstlich von Alsen. Sie läßt Paxillen von verschiedener 
Form und Größe unterscheiden, kleinere aus weniger Stachelchen zusammengesetzte und stärkere, lange. 
Die Stacheln der einzelnen Paxillen sind von verschiedener Größe, dadurch erscheint die Paxille stark 
zugespitzt. Diese Form stimmt überein mit der von Grieg gekennzeichneten, arktischen Form. Sie muß 
an der norwegischen Küste entlang durchs Skagerrak ins Kattegat und die Beltsee hineingewandert sein. 
Auch Grieg bemerkt, daß sie zusammen mit der Nordseeform an der norwegischen Küste vorkommt. Der 
„Poseidon“ hat sonst keine Individuen der arktischen Form erhalten, da er unmittelbar an der nor- 
wegischen Küste nur in größerer Tiefe gefischt hat. Dagegen lag uns ein von S.M. Y. „Hohenzollern“ 
am 24. Juli 1906 in Molde erbeutetes Exemplar der arktischen Form vor. 
