Recherches sur les propriétés magnétiques du fer. 5 



pourvu que toutes les choses restent les mêmes pendant les heures que 

 dure chaque expérience. Pour mesurer ces variations magnétiques, j'ai 

 déterminé assez régulièrement la force horizontale mapnétique , en mesurant 

 de la manière ordinaire la durée des oscillations d'un petit aimant qui a 

 fait ordinairement 300 oscillations chaque fois. 



5. L'angle d'inclinaison de la résultante de la force magnétique 

 terrestre fut déterminé par l'instrument d'induction, inventé par M. Weber, 

 dont on trouve la description dans son ouvrage, mtitulé: «Ueber die An- 

 wendung der magnetischen Induction auf Messung der Inclination mit dem 

 Magnetometer."') L'instrument employé, construit par M. Meyekstein à 

 Gottingue, fut beaucoup plus petit que celui de M. Weber; il fut cepen- 

 dant assez sensible pour notre but. La méthode d'observation était identi- 

 quement la même que celle qu'on a suivie, en opérant avec l'hélice et que 

 nons décrirons tout de suite. 



En adoptant ainsi les méthodes d'observation, indiquées ci-desstis, 

 non seulement pour déterminer le changement de l'état magnétique du fer, 

 mais aussi l'angle d'inclinaison, on a réduit toutes ces mesures à dépendre 

 d'une seule espèce de détermination, c est-à-dire de celle de l'intensité des 

 courants d'induction, ce qu on obtiendra aisément par 1 observation des 

 élonarations de laiguille du o;alvanomètre. 



ÏI. Méthode d'Observation. 



6. J'ai dit plus haut qu'on doit mesurer l'élongation du galvanomè- 

 tre, produite par le courant d'induction, pour calculer l'intensité de ce 

 courant. Cette méthode, étant certainement juste, ne conduira cependant 

 pas aux valeurs satisfaisantes sans des observations très nombreuses. Mais, 

 cela occasionnera une perte de temps très considérable, parce quil faudra 

 chaque fois ramener l'aimant à repos, avant qu'on puisse commencer 

 l'observation de nouveau. Il sera donc beaucoup plus avantageux de se 

 servir d'une autre méthode, dans laquelle on puisse poursuivre les obser- 

 vations d'une manière contenue, sans être arrêté par ces interruptions fâ- 

 cheuses. Et en effet, il y a deux méthodes très parfaites qu'on peut em- 

 ployer ici, toutes les deux données par M. Weber, dont l'une est nommée 

 la méthode de muItipHcation, et l'autre celle de repoussement. 



1) Abhaudl. d. K. Gesellsch. d. Wiss. zu Güttingen, B. 5. 



