Recherches sur les propriétés magnétiques du fer. 39 



(43) i; = 8,631 { 1 + 0,n006057 {t _ 13°, 7 7) — 0,0001379 {T — 1861,06)} . 



Voici les valeurs de ces deux coefficients, données par M. Lamont: 



+ 0, 000054 pour 1" C. , 

 — 0,000155 par jour. 



L'accord entre les coefficients, trouvés par les deux méthodes tout- 

 à-fait différentes, est ainsi presque parfait et beaucoup plus grand qu'on 

 n'aurait pu l'espérer d'avance '). 



47. Quant à la détermination du coefficient de la température, on 

 comprendra immédiatement qu'une variation de 5" sera beaucoup trop pe- 

 tite pour calculer la valeur exacte du coefficient cherché, surtout quand la 

 température du barreau ne peut être déterminée rigoureusement. Mais, 

 pas une de mes expériences faites à cet égard aux températures plus 

 basses n'a réussi, malgré tous les soins possibles que j'ai pris. En effet, 

 j'ai vu immédiatement que le barreau, à cause de sa grande masse et son 

 fort diamètre, n'a pas obtenu la même température que l'air environnant, 

 dans lequel fut plongé le thermomètre. Au contraire, on pourrait dire que, 

 si l'on connaît exactement la valeur du coefficient de la température, ces 

 expériences d'induction nous donneront la meilleure détermination de la 

 température moyenne du barreau. 



Pour obtenir la valeur exacte du coefficient en question il serait 

 ainsi nécessaire de recourir à des arrangements tout spéciaux. On pour- 

 rait par exemple, en faisant les expériences d'induction ordinaires, faire 

 circuler une fois un courant d'eau à 0" tout autour du barreau, quand il se 

 trouve dans l'hélice, et une autre fois un courant de vapeur d'eau chauffée 

 à 100°. Les mêmes expériences devaient naturellement être répétées, en 

 déterminant linduction seule de l'hélice, afin que le pouvoir conducteur du 

 circuit ne change pas. Mais, dans l'impossibilité d'exécuter tout cela pour 

 le présent, nous nous réservons le droit de revenir une autre fois à la de- 

 termination rigoureuse du coefficient cherché de la température. 



1) La comparaison directe, faite sur l'induction du barreau (8) par rapport à celle des aimants, nous 

 donne le coefficient du temps égal à 



.0,5.10» _ 



136.7a. 10» = "'""""^ ' 

 en négligeant tout-à-fait l'influence de la chaleur. La différence entre cette valeur et celle donnée ci-dessus 

 doit être attribuée aux erreurs dans la détermination de q^, comme nous venons de le dii'e, n° 44. 



