Afd. A N:o 10) Ueber selektiva Absorption und Reflexion. 11 



dasselbe Vorzeichen der Ladung haben, so wird durch An- 

 näherung die Kapazität vermindert, die wechselseitige In- 

 duktion aber vergrössert, so dass man a priori nicht sägen 

 känn, in welcher Richtung die Verschiebung des Absorp- 

 tionsmaximums vor sich geht. Experimentell hat Schaefer 

 in diesem Falle stets gefunden, dags das Absorptionsmaxi- 

 mum sich im Gegensatz zu der Folgerung der Planck'schen 

 Theorie nach der Seite der kleineren Wellen verschiebt. 

 Bei einer dichten Gitteranordnung komplizieren sich die 

 Verhältnisse, in dem alle hier betrachteten Effekte zur Gel- 

 tung kommen. Eine exakte Theorie dieser Erscheinungen 

 giebt es noch nicht. 



Wenn man, wie Schaefer tut, voraussetzt, das ein Ab- 

 sorptionsmaximum immer dann eintritt, wenn die Eigenpe- 

 riode der Resonatoren mit der der einfallenden Wellen 

 iibereinstimmt, so hat es, denke ich, eigentlich keinen Zweck, 

 nach einer Verschiebung des Absorptionsmaximums im Sinne 

 der P/ancfe'schen Theorie zu suchen. Die von dieser Theo- 

 rie verlangte Verschiebung des Absorptionsmaximums ist ja 

 nur durch eine veränderte Verteilungsdichte der Resonato- 

 ren, nicht aber durch eine Veränderung der Eigenperiode 

 derselben bedingt ^). Eine von einer veränderten Eigenpe- 

 riode der Resonatoren herriihrende Verschiebung des Ab- 

 sorptionsmaximums, d. h. eine solche, wie die von Schaefer 

 beobachtete, hat also mit den Folgerungen der Planck'schen 

 Theorie nichts zu tun. 



8. Strahlungsmessungen an geradlinigen Resonatoren 

 im Gebiete Hertz'scher elektrischer Wellen sind schliesslich 

 noch von Paetzold ^) ausgefiihrt worden. Das Verhalten von 

 Resonatorensystemen im Strahlungsfelde eines Erregers ist 

 auch nach seinen Versuchen abhängig von der gegenseiti- 

 gen Entfernung der einzelnen Elemente. Als sie in Ab- 



*) Vgl. M. Planck, Berliner Berichte, 1902, pg. 475, wo es heisst: 

 „Die Breite des Absorptionsstreifens känn iibrigens unbeschränkt 

 wachsen, während no (die Frequenz der Eigenperiode eines Molekuls) 

 und G (das log. Dekrement seiner Schwingungen) konstant sind". 



'^) M. Paetzold, Inaug. Diss. Leipzig; 1905 ~ Ann. d. Phys. 19, 

 pg. 116; 1906. 



