26 Karl F. Lindman. (LII 



Falle einander beziiglich ihrer Lage, während sowohl die 

 vertikalen als die horizontalen Reihen des mittleren Gitters 

 den Zwischenräumen der beiden zuerstgenannten entspra- 

 chen (die unterste horizontale Reihe des mittleren Gitters 

 lag jedoch unterhalb der untersten Reihen der beiden an- 

 deren Gitter). Die Messungen, deren Ergebnisse in den 

 Tabellen I und II pg. 110 u. 111 zusammengefasst sind, und 

 durch die Kurven in Fig. 3 veranschaulicht werden, beziehen 

 sich nicht nur auf den Fall, wo Erreger und Empfänger auf 

 einander abgestimmt waren, sondern auch auf den allge- 

 meineren, wo dies nicht der Fall war. Der Oscillator hatte 

 bei allén diesen Versuchen dieselbe Länge öder 10,4 cm. 

 Bei maximaler Resonanz war der Empfänger 12 cm läng 

 und die entsprechende halbe Wellenlänge 13 cm, welcher 

 Wert also auch die halbe Wellenlänge der primären Wellen 

 angiebt. 



Die Kurven I, II und III wurden mit einem einfachen 

 Gitter von 20 Elementen, die Kurven IV — VII mit drei hin- 

 ter einander aufgestellten Gittern von je 20 Elementen er- 

 halten. Aus allén diesen Kurven geht das Folgende hervor: 



l:o. Als Erreger und Empfänger auf einander abge- 

 stimmt waren (halbe Wellenlänge = 13 cm), lag das Maxi- 

 mum der Schirmwirkung bei einem Resonatorensystem, 

 dessen Eigenperiode etwas grösser als die des Erregers 

 und des Empfängers war. (Die länge, der einzelnen Drähte 

 dieses Gitters war c:a 14 cm, und nach dem oben pg. 16 

 Gesagten, war die halbe Eigenwellenlänge desselben Gitters 

 noch einige mm grösser). 



2:o. Bei Verkleinerung der halben Eigenwellenlänge 

 des Empfängers von 13 cm zu 11 cm verschob sich das 

 Maximum des Abschirmungsvermögens zu einem Gitter, 

 dessen Eigenwellenlänge c:a 1 cm kiirzer als im vorigen 

 Falle war. Durch weitere Verkleinerung der halben Eigen- 

 wellenlänge des Empfängers zu 9 cm löste sich das Maxi- 

 mum des Abschirmungsvermögens in zwei beinahe gleich 

 starke Maxima auf und zwar entsprach das eine von ihnen 

 der Eigenperiode des Empfängers, das andere der des Er- 

 regers. Nach Verkleinerung der halben Eigenwellenlänge 



